本屆足球世界杯精彩之處不多，誤判不少，所以略顯成色不足。其最大的亮點(diǎn)似乎并不在場內(nèi)，而是在場外，是一條生在英國、養(yǎng)在德國的叫“保羅”的章魚。“保羅”在之前的歐洲杯上，成功地預(yù)測了多場比賽的結(jié)果，只有預(yù)測德國將戰(zhàn)勝西班牙才出現(xiàn)了錯(cuò)誤。而在這次世界杯比賽中，保羅連中六元，包括成功預(yù)測了西班牙戰(zhàn)勝德國的結(jié)果。
　　按照擲骰子的概率，在歐洲杯和世界杯的12場比賽中，能夠達(dá)到“保羅”這樣預(yù)測成績的概率不到萬分之二點(diǎn)五。因此“保羅”的成績堪稱神奇。據(jù)稱阿根廷球迷輸球后，大吃“保羅”的同類泄憤，而德國球迷更是揚(yáng)言要燉了“保羅”。
　　怒吃章魚這樣一種泄憤行為，顯得狹隘而可笑。中國球迷自然不會(huì)拿章魚泄憤。但是，這種類似泄憤的情緒在中國也多有存在。
　　比如最近綠豆價(jià)格和房屋租金價(jià)格大幅上漲，張悟本和房產(chǎn)中介，就充當(dāng)了泄憤對(duì)象。
　　2010年，中國的小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅驚人。“蒜你狠”、“豆你玩”相繼出現(xiàn)價(jià)格暴漲，其中綠豆價(jià)格從去年的不到3元/斤漲到接近10元/斤。最終查處了一家糧食經(jīng)銷商，而媒體則大張旗鼓批判了一個(gè)張悟本了事。
　　張悟本推崇綠豆功效，真的引發(fā)了綠豆價(jià)格大漲？筆者以為這實(shí)在牽強(qiáng)了。綠豆等小品種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的主要原因，在于寬松貨幣導(dǎo)致的資金過剩以及民間資金投資渠道缺失，正是民間資本屢屢碰到玻璃天花板的尷尬局面，使得民間資本處于左沖右突、東尋西找、見啥炒啥的境地。懲罰一兩家糧食經(jīng)銷商，恐怕難有成效。最近，吉林省洮南市綠豆批發(fā)價(jià)在有關(guān)部門7月1日開出百萬元罰單后，價(jià)格從當(dāng)天的5.5元/斤，一路上漲至7月4日的7.3元/斤。有經(jīng)銷商更聲稱近日內(nèi)極有可能突破8元大關(guān)。據(jù)說目前綠豆的播種面積已超往年，由于小品種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格彈性非常之大，不解決根本問題的管理方式，帶來的可能是明年綠豆價(jià)格的暴跌，最終谷賤傷農(nóng)。
  　再看房地產(chǎn)市場。按說是富人決定房價(jià)，窮人決定租金，但是在商品房成交量跌價(jià)滯的情況下，一、二線城市的房子租金價(jià)格出現(xiàn)了大幅上漲，特別是一線城市，房屋租金自4月以來，平均上漲了10%~20%。
　  這輪房屋租金的上漲，有人認(rèn)為是房產(chǎn)中介給炒高的。因此房產(chǎn)中介成為了口誅筆伐的對(duì)象。但是筆者在想，一線城市的房屋中介大大小小至少有數(shù)百家，門店更多達(dá)數(shù)千家，從業(yè)人員以數(shù)萬甚至十?dāng)?shù)萬計(jì)，涉及的房東也要以幾十萬計(jì)。讓這么多中介和房東聯(lián)合起來漲價(jià)或者達(dá)成價(jià)格同盟，恐怕很難。筆者在這里不是要開脫房產(chǎn)中介在租金上漲中的助漲作用，而是要闡明：房屋租金大幅上漲的主要原因不在于房產(chǎn)中介，而在于貨幣的過量投放導(dǎo)致的物價(jià)上漲，以及廉租房等福利設(shè)施的嚴(yán)重欠缺。因此解決目前房屋租金過高的問題，不是討伐和懲罰中介能解決問題的，而是要嚴(yán)格控制貨幣的投放和大力興建廉租房。
　　這種搞錯(cuò)對(duì)象，比之對(duì)章魚泄憤，來得要嚴(yán)重得多，因?yàn)槟亲罱K會(huì)傷害到老百姓的民生狀況。