盡管在區(qū)內(nèi)經(jīng)濟大國和國際貨幣基金組織的推動下，歐元區(qū)財長2日決定啟動一套總額達(dá)1100億歐元的救助機制，以幫助希臘渡過債務(wù)難關(guān)；但這個總?cè)丝?100多萬的小型經(jīng)濟體的未來命運，顯然并不掌握在自己手里。哺育了西方文明的希臘，落到今天這般田地，既是本身不進(jìn)則退的產(chǎn)物，更是被西方經(jīng)濟學(xué)家們譽為人類迄今為止最好制度的市場經(jīng)濟在21世紀(jì)異化的犧牲品。
　　歷史多次證明：徹底的資本主義是無恥的。今天，當(dāng)歐洲人譴責(zé)標(biāo)準(zhǔn)普爾在這場主權(quán)債務(wù)危機中扮演著落井下石的不光彩角色時，是否理解，這就是標(biāo)準(zhǔn)普爾作為資本主義市場經(jīng)濟重要組成部分的“理性行為”。因為站在市場主體的行為分析，標(biāo)準(zhǔn)普爾并沒有錯。那么究竟是誰錯了呢？錯就錯在資本主義不可以太徹底。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，發(fā)端于歐洲、興盛于美國乃至整個資本主義世界的經(jīng)濟金融化，大大改變了人類經(jīng)濟生態(tài)，也創(chuàng)造了史無前例的金融財富。不過，有責(zé)任感的西方學(xué)者阿爾貝爾早就一針見血地指出：“資本主義越是成為短期財富的創(chuàng)造者，就越會成為長期社會價值的破壞者”。回顧三十年來美歐經(jīng)濟演化史，我們發(fā)現(xiàn)：在以美元為中心的支付體系和無休止的金融創(chuàng)新的支撐下，極度繁榮的金融業(yè)在締造了令人瞠目結(jié)舌的財富繁殖速度的同時，也把本應(yīng)是經(jīng)濟發(fā)展最扎實根基的實體經(jīng)濟擠到了一邊。以至于從華爾街到倫敦金融城的金融寡頭們再到美歐各國政府的經(jīng)濟高官認(rèn)為：僅僅依靠金融資本，就足以引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展。
　　筆者曾在一年多前說過，由次貸危機演變的金融風(fēng)暴，盡管讓美國付出了金融信譽受損和經(jīng)濟重創(chuàng)的代價，卻“成功”地打壓了美國的主要競爭對手——歐亞經(jīng)濟大國；對免疫力較低的中小經(jīng)濟體來說，更是一場“達(dá)爾文主義”式的洗劫。表面看來，這場金融海嘯一度猛擊美國的腰部，但山姆大叔有足夠的經(jīng)驗與實力來應(yīng)對，而且歷次金融危機之后，美國不僅沒有走向衰落，反而變得更加強大與可怕。而對廣大中小經(jīng)濟體來說，迎面而來的卻可能是滅頂之災(zāi)。這不，當(dāng)年，美國參眾兩院在政府的“軟硬兼施”下通過救市計劃之后，美國政府的操盤手們反而暫停了救市手術(shù)，救市方案批準(zhǔn)的國債額度遲遲沒有啟動，監(jiān)管部門甚至在市場處于極度恐慌的情況下還敢解除放空禁令，導(dǎo)致2008年10月9日股指進(jìn)一步雪崩，全球股票和期貨價格隨美國市場的波動而出現(xiàn)巨幅振蕩，美國以外的市場對經(jīng)濟衰退甚至崩潰的恐懼進(jìn)一步放大。其結(jié)果，近年來表現(xiàn)強勁的歐元成了首要洗劫對象，歐元牛市急轉(zhuǎn)為大崩盤。如果說，經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚、抗擊打能力較強的德法等國還可以抵御危機沖擊，但歐元區(qū)的中小經(jīng)濟體就難有好運了。也許，人口不到30萬的冰島是否重拾捕魚之路并不重要。但當(dāng)希臘瀕臨破產(chǎn)，葡萄牙和西班牙有可能步其后塵時，曾經(jīng)雄心勃勃的歐元區(qū)首腦們恐怕再難鎮(zhèn)定了。
　　不錯，把歐洲經(jīng)濟的安危系于區(qū)內(nèi)合力拯救，既是歷史賦予歐洲人的機遇，也是歷史對歐洲大國行動能力的考驗，而更有可能是一場危險的賭博。希臘也許可以暫免成為“歐洲的雷曼兄弟”，但若這場主權(quán)債務(wù)危機將西班牙等中等經(jīng)濟體拖下水，則由金融瘟疫變異而成的債務(wù)瘟疫不僅將吞噬全球經(jīng)濟復(fù)蘇成果，更有可能在今秋演化成恐慌性的“達(dá)爾文主義”式洗劫。
　　本來，差不多已找到歷史發(fā)展方向的歐洲，近年來在政經(jīng)一體化的道路上走得還算順，歐盟東擴步伐不斷加大，歐元區(qū)協(xié)調(diào)行動能力也在逐步加強。但近年來浪漫情懷多于現(xiàn)實思考的歐洲大陸國家似乎忘了，在國家尚未消亡，貨幣獨立性依然是主權(quán)國家重要表征的今天，歐洲致力于經(jīng)濟一體化面臨諸多約束瓶頸。歐元問世誠然大大推動了歐洲經(jīng)濟一體化進(jìn)程，亦節(jié)約了不少交易成本，但歐元始終缺乏一體化的政治支撐與普遍一致的民意支持。例如，在此次援助希臘方案中承擔(dān)224億歐元援助金額、也是整個歐元區(qū)行動能力最強的德國，就面臨國內(nèi)高達(dá)56%的民意反對。當(dāng)然，已被套上歐元緊箍的德、法等國絕不會輕易拋棄希臘這個具有標(biāo)志性意義的伙伴。巴羅佐一再為歐元區(qū)經(jīng)濟打氣，稱希臘債務(wù)危機不會“擴散”至歐洲其他國家。但誰又能阻止主權(quán)債務(wù)危機進(jìn)一步發(fā)酵？誰又敢保證歐元區(qū)下一步不會有爆炸性的事件發(fā)生？倘若失業(yè)率超過20%、債務(wù)評級隨時可能“決堤”、且GDP高達(dá)1萬億歐元的西班牙不幸成為“第二個希臘”，再加上葡萄牙的可能“遇難”，那對法、德等歐洲大國來說不啻于大面積山洪暴發(fā)。屆時，身心疲憊的歐元區(qū)首腦們面臨的不僅是如何“補墻”，更面臨如何阻止恐慌情緒的大面積蔓延。而從兩年前的危機暴發(fā)過程來看，作為全球金融主導(dǎo)國的美國尚且不能阻止恐慌蔓延，何況金融能力明顯低一個層次的歐洲？
　　面對這場可能失控的全球主權(quán)債務(wù)危機，各國以及國際經(jīng)濟組織唯有及早行動起來，盡快拿出前瞻性的應(yīng)對預(yù)案。

（作者系上海外國語大學(xué)東方管理研究中心副主任、經(jīng)濟學(xué)博士）