|
| 整治經(jīng)適房的大棒應對準權(quán)力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
針對不斷發(fā)生的經(jīng)適房亂象，住建部近日發(fā)出《關(guān)于加強經(jīng)濟適用住房管理有關(guān)問題的通知》（以下簡稱《通知》），對以虛假資料騙購或違規(guī)出售、出租、閑置、出借經(jīng)濟適用住房的行為之處置，作出了一些具體的規(guī)定。
縱觀這份規(guī)定全文，應該說有一些值得稱許的亮點。譬如《通知》中規(guī)定，已購經(jīng)適房家庭如有與其申報收入明顯不符的高消費行為時，應當主動向住房保障部門作出說明；若再購其他住房，必須辦理退出手續(xù)或補交相關(guān)價款。但再細想，卻發(fā)現(xiàn)該《通知》也有著一個比較明顯同時也相當大的缺陷，即對相關(guān)管理部門人員的違規(guī)行為處理，措施不夠細致，力度也較小。
該《通知》共有五大項十九條，約束“購房人”的就有五條，但就約束相關(guān)部門人員方面，只在第十七條羅列了這么一句：“國家機關(guān)工作人員在經(jīng)濟適用住房建設、管理過程中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，依法依紀追究責任；涉嫌犯罪的，移送司法機關(guān)處理。”
這句話措辭很嚴厲，但其空泛也是顯而易見的，屬于“正確的廢話”之類。是啊，哪個國家機關(guān)的工作人員“濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊”，不都得“依法依紀追究責任；涉嫌犯罪的，移送司法機關(guān)處理”嗎？這句話，說了等于沒說。
我之所以這樣講，不是故意挑剔，而是鑒于經(jīng)適房的亂象之形成，相關(guān)管理部門人員的失職或故意失職，實是最為主要的原因。比如騙購問題，按常理忖度肯定多數(shù)都會有“內(nèi)部人”幫忙。就此，武漢“六連號”等奇聞便為明證。試想，如果所有的管理者都鐵面無私，一切都嚴格按照程序，騙購者的假材料估計很難過關(guān)；即便有的可能僥幸過關(guān)，但如果人們對管理者充滿信心的話，可能也會有舉報者將其捅出來。
經(jīng)適房亂象，除了存在于對購房者的資格審查方面之外，還有很多。譬如幾年前曾有報道，全國最大的經(jīng)適房項目北京回龍觀文化住宅區(qū)，有的經(jīng)適房面積達230平方米。當今國情之下，如此面積的經(jīng)適房，顯然不僅是個笑話，甚至可稱是個圈套或陰謀——這大概是專門給那些不符合條件的人準備的吧。
完全有理由說，如果沒有“內(nèi)部人”作弊，經(jīng)適房就不會出現(xiàn)那么多令人匪夷所思的混亂現(xiàn)象。所以，就真正終結(jié)此領(lǐng)域的當前亂象而言，將大棒過多對準購房者，似乎有些本末倒置了。
|
|
|
|
|