|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-16 作者:趙曉 來源:上海證券報 |
|
|
一般認為，CPI大于3%就進入通貨膨脹。政府工作報告也提出2010年我們的目標是把CPI控制在3％以內。鑒于2月居民消費價格同比上漲2.7%，有人認為，這已使得利率成為負數，因此預期即將升息。
CPI升至2.7％，是個危險數字嗎？中國宏觀政策特別是貨幣政策需要為此而收縮嗎？筆者的意見是，不必過分擔憂。
首先，2月有特殊的結構因素和季節因素。食品類價格2月上漲了6.2%，推高了CPI
2.01個百分點。2月有春節長假，加上全國大部分地區遭遇了雨雪天氣，直接帶動了蔬菜和水果價格的價格上漲。這種特殊的因素影響不會持續存在。
其次，因為同期基數較低。2009年2月CPI為同比-1.6％。也就是說，與2008年2月份比，2010年2月的CPI比兩年前也只上漲了約1.1%。與1月相比，環比上漲了1.2％。
再次，經濟發展的歷史經驗表明，中國CPI的穩定及其重要性并不像發達國家所認為的那樣“有一定的權威性，市場的經濟活動會根據CPI的變化來調整”。我國從1992年開始大規模發展市場經濟以來，GDP高速增長，CPI少有波動或大起大落的時候經常出現。因此，CPI上漲、經濟過熱、貨幣過量，在我國，這三者之間其實不能畫等號。
中國經濟已經探底復蘇，這應該是大家的共識。但外需和內需不足仍將是2010年中國經濟發展的真實困境。
外需方面，全球金融危機處于“波動弱復蘇（朱民語）”狀態，實際上現狀和前景都還相當不確定。歐洲和美國等主要經濟體自主增長乏力、各國救市政策效應遞減、大宗商品價格上推通脹壓力、失業率上升、消費信心不振將直接影響我國的出口。美國2月份消費者信心指數大幅下跌逾10點，降至46.0，低于1月份修正后的56.5。作為歐元區的第二大經濟體，法國2月份消費者信心指數從前月的－30降為－33，意大利1月消費者信心指數從去年12月的113.7降至111.7，德國2010年2月消費者信心指數由1月修正后的3.4降至3.23，3月Gfk消費者信心指數降至3.2。令人擔憂的歐洲和美國消費者支出前景，以及發達國家和發展中國家不斷升級的貿易保護主義都將給中國2010年的出口帶來不確定性。
內需方面，4萬億經濟刺激計劃的逐步淡出，加上不斷出臺的房地產嚴控政策，將使得我國今年的投資和消費需求都將不可避免地萎縮，房地產投資與庫存投資，由于前段時間政策調控（房地產和金融方面），很可能不盡如人意。因此，遠慮通脹是對的，但近憂則大可不必，而過早舉起貨幣緊縮這一宏觀調控大旗，將會扼殺中國經濟的復蘇，故不可不慎。綜合2010年的總體情況，中國企業尤其是中小企業，更多的是缺血，而不是血液過量。如果過分關注CPI，對“通脹預期”產生恐懼，可能使政策陷入誤區，頻頻舉牌的緊縮政策將對中國經濟復蘇釜底抽薪。
遺憾的是，通脹的憂慮實際上已影響到宏觀當局。2009年末，政府即在寬松的主調下啟動新一輪房地產緊縮政策。2010年，央行又分別在1月18日和2月25日兩次上調人民幣存款準備金率0.5個百分點。2009年新增人民幣貸款達9.59萬億元，但是，按目前的計劃，2010年銀行貸款增速預計同比增長在16%至18%左右，新增人民幣貸款規模控制在7.5萬億元左右，同比下降21.8％。如此，所有的寶都押在了國際經濟復蘇從而中國的出口強勁反彈上，但弱復蘇的世界經濟、快速增長的進口以及增長下滑的投資，完全可能打碎對中國經濟的樂觀預期。
克魯格曼有一句話，值得我們細細琢磨：在經濟衰退期間，偶然出現一個或幾個數據亮點完全不能說明什么。2010年，仍然是國際經濟水深火熱的一年，中國經濟任務之一也仍是確保經濟穩定增長。而對于通脹，實在不要過于害怕和恐懼。
|
|
|
|
|