在現代中國，所謂的中產階層或階級是一個徹頭徹尾的假問題。西方中產階級最早是指市民，既包括窮人，也包括富人，既有無產者，又有資本家。民主的社會基礎在于所有人，其動力應是非主非奴的自由人和國家的納稅者。只要政治改革啟動，這種人中國從來就不缺。借口我國中產階級存在與否來拒絕憲政民主，只是某些人的障眼法。
關于中產階級有兩種說法：第一，中產階級就是指中間收入者，不窮不富的人；第二，中產階級就是企業家，就等于是資產階級。以上兩種說法都不正確。中國人對中產階級有一個非常大的誤解，就是根本忽略了在西方民主化過程中產生的“中產階級”這個概念，它邏輯上到底指的是什么？是指資本家，還是指中等收入者？有誰能夠證明歐洲脫離中世紀走向近代憲政的時候，是所謂的橄欖型社會？大多數人都是中等收入者？
其實，中產階級指的是相對于歐洲中世紀兩大階層之外的一種中間等級——既不是農奴、也不是農奴主的人。簡單說，是市民——既包括最窮的人，也包括最富的人，既包括無產者，又包括資本家。產生國民的第一步，就是要有大量的直接向國家納稅，同時又有參與國家事務愿望的那種人，就是納稅的第三等級。貴族是不納稅的，農奴也不納稅(只對他的主人有義務)。
中國自古以來就搞中央集權，上面是皇帝，下面是編戶齊民，就是我說的“大共同體本位”狀態。如果把皇上當成“惟一的領主”，那編戶齊民無論貧富就都是他的“農奴”，這樣的話，中國沒有一個人是“中間等級”。可是，他們大多數卻是國家的納稅者!而如果不考慮對皇上的隸屬，只就民間的人際關系而論，那中國從秦始皇時代起就已經是典型的“中間等級社會”!在歐洲，形成中產階級是建立民主的條件。但在中國恰恰相反，從邏輯上講，建立民主是出現中產階級的條件!當然，這是本來意義上的“中產階級”。
民主的動力的確應該是非主非奴的自由人、國家的納稅者，只要政治改革啟動，這種人中國從來就不缺。至于說什么只有不窮不富的人才喜歡民主，或者說只有資本家才喜歡民主，這既不符合邏輯，也不符合事實。
|
|