|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-30 作者:李曉亮 來源:錢江晚報(bào) |
|
|
好事總是多磨，反乙肝歧視也不例外。昨天，衛(wèi)生部終于發(fā)布通報(bào)稱，我國已于近期制定取消入學(xué)就業(yè)體檢中乙肝五項(xiàng)檢查有關(guān)政策。限制入學(xué)就業(yè)的條件中，或?qū)拇松倭恕皵y帶乙肝病毒”這一條。
這則看似簡短的新聞，卻引來網(wǎng)友的狂熱跟帖。可見“乙肝”這個(gè)話題，在人們的心里還是會引起震動。
關(guān)注相關(guān)新聞的人，會記得今年8月初，類似的消息曾經(jīng)出現(xiàn)過。當(dāng)時(shí)是中國疾控中心病毒性肝炎室一位負(fù)責(zé)人透露的，說是衛(wèi)生部將出臺政策——常規(guī)體檢表(含入學(xué)、就業(yè)等)的待選“菜單”中，將統(tǒng)統(tǒng)取消乙肝“兩對半”這個(gè)項(xiàng)目。但是該消息被廣泛轉(zhuǎn)載后，當(dāng)晚衛(wèi)生部發(fā)言人就出面“辟謠”，說這僅是專家觀點(diǎn)，不代表官方意見。
現(xiàn)在，衛(wèi)生部終于確認(rèn)了專家“預(yù)言”。但是，從上次那場“緊急辟謠”，也能大致估摸出反乙肝歧視的社會阻力又是何其巨大。即便官方已經(jīng)在進(jìn)行相關(guān)的政策研討，卻仍然顯得小心翼翼謹(jǐn)慎有余，在沒有正式出臺前，竟都不敢向外界吐露半點(diǎn)風(fēng)聲。
對于這份看起來有些滑稽的謹(jǐn)慎，我們卻笑不起來，沒有人能嘲笑這種小心。不知從何時(shí)起，“乙肝”已成為一個(gè)讓人望而生畏的字眼，因?yàn)樗偤汀捌缫暋毕喟槌霈F(xiàn)。不幸沾染上這兩個(gè)字，入學(xué)、就業(yè)之門可能就基本關(guān)閉了。于是，跨越歧視之門，成了乙肝患者和乙肝病毒攜帶者最強(qiáng)烈的訴求。
乙肝，其實(shí)是一種被夸大的恐懼。其中強(qiáng)制進(jìn)行的乙肝檢測，起到了推波助瀾的作用。導(dǎo)致乙肝歧視的直接原因之一，正是強(qiáng)制性的乙肝體檢。這種制度安排在很大程度上強(qiáng)化了一種模糊的“乙肝歧視”的社會觀念。強(qiáng)制性乙肝體檢在很多國家都是被明令禁止的。
不過很多外企在華招工時(shí)，卻都有乙肝檢測一項(xiàng)。當(dāng)然，國內(nèi)的用人單位更是不會客氣，各體檢中心為了逐利，自然極力配合各單位“特事特辦”。即便現(xiàn)在衛(wèi)生部要求入學(xué)就業(yè)取消對“是否攜帶乙肝病毒”的限制，但這種紙面上刪除乙肝歧視的努力能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)嗎？
普遍存在的乙肝歧視，要從社會心理中徹底卸載，顯然不是一條政策禁令就能消除的。這需要在大眾中普及病理學(xué)知識，開展醫(yī)學(xué)“掃盲”。中國乙肝感染人數(shù)有1億多，但我們不能盲目恐慌，因?yàn)椴⒎敲總�(gè)帶菌者都具有傳染性。其次，政府部門也應(yīng)聯(lián)動跟進(jìn)，完善保障乙肝患者權(quán)益的法規(guī)，提高用人單位的違法成本，加大法律的震懾效力；加大對乙肝患者的司法救濟(jì)和行政救濟(jì)。而且乙肝防治上也要體現(xiàn)出公益性。如此，才能將一扇扇乙肝歧視的大門貼上封條，將不堪的過去封存于記憶。
|
|
|
|
|