又到年度評選時。與國內一些新聞機構將年度人物授予許多企業明星、財富人物不同的是，美國影響力最大的新聞周刊——《時代》雜志，將“中國工人”（china workers）作為一個群體推上今年年度榜單。這家雜志的評語是：“中國在世界主要經濟體中繼續保持最快的發展速度，并帶領世界走向經濟復蘇，這些功勞首先要歸功于中國千千萬萬勤勞堅韌的普通工人”。
　　被全球知名新聞周刊推作年度人物固然令國人驕傲，但應該由誰代表這些“中國工人”接受這份榮光呢？是黑龍江鶴崗新興煤礦瓦斯爆炸事故中僥幸逃脫的幸存者？還是深圳149名為城市建設身患塵肺病的重體力勞動工人？是山西巧家縣土崩事故中被奪走生命的23名云南籍采掘工家屬？還是那些替大城市蓋出摩天大樓、富人別墅、高爾夫球場而自己卻無處棲身的中國建筑(601668,股吧)工人？抑或是壓根連“中國工人”名分都沒有且四處漂泊的農民工？
　　正如把雜志的年度封面或榜單送給誰是新聞人的自由，全民崇商愛富也不為罪。但更重要的是，在幫助中國和世界經濟闖過險灘的那條船上，“中國工人”的確算得上是堅忍不拔的水手。然而，當煤老板、搶房團、炒大蒜這些炙手可熱的財富詞匯頻頻見于電視、網絡和報章時，當汽車制造商在自己都沒想到的銷售業績面前暗自竊喜時，當房價發燒如一塊通紅的烙鐵而開發商卻大喊“我不差錢”時，當我們的“保八”任務終于大功告成時，還有多少國人想起他們？
　　2009年，正是他們在出口蕭條面前的集體減薪，正是他們在產業轉型中的忍辱負重，正是他們承受著社會和醫療保障欠缺的巨大壓力，正是他們冒著勞動強度大、健康壓力大的雙重風險，正是他們置更多“留守兒童”不顧的背井離鄉和義無反顧，才讓中國經濟在減“負”下得到了喘息機會。
　　如果良知也可以“開胸驗肺”的話，我們希望國內有更多“年度封面”作出這樣的追問：為什么中石化在為“天價吊燈”費盡辯才時，不去曬一曬一線石油工人的工資條？為什么中石油在為高管“團購”住宅侃侃正名時，不去體驗體驗其管轄下的棚戶區的擁擠環境？為什么那些電信、電力、煤炭等國企老板在糾纏年薪是“六位數”還是“七位數”合理時，不去訪一訪那些在高壓線上超負荷工作的架線工的安全？
　　更讓國人汗顏的是，恰恰就是《時代》雜志在這個時刻推出的“洋年度榜”，在贊譽了中國工人的同時，也折射出經濟危機面前，共和國這位“長子”（工人）略顯憂郁的背影，以及他們無法分享改革成果的心理落差。這一年，中國家庭上有老下有小的“長子”們，在焦慮面前多了份迷失，在失業面前多了份負擔，甚至在返鄉后出現了比往年更多的家庭暴力甚至是滅門仇弒。
　　“勤勞堅韌”本是中華民族具有悠久歷史的代名詞，而如今卻被《時代》雜志作為對“中國工人”群體的評價。因為在我們身邊，“抑工崇商”正在包圍著整個社會。無論是在地方政府的引資手冊上，還是在城市化的“加速度”中，依靠“勤勞堅韌”致富成為了一個老掉牙的版本。而“勤”也正在變“巧”，“巧”更不如投機或“賭”，一些與“堅韌”格格不入的輕浮掠奪方式正在腐蝕著中國的長遠經濟。
　　我們真不該要求“中國工人”只擔當“勤勞堅韌”而沒有分享成果的權利；我們不能再要求中國工人只“奉獻事業”而沒有改善生活的際遇。更不能在創造財富時把中國工人叫作“長子”，而在分配財富時卻把這個群體當作“繼子” 。因為，一個國家如果沒有“勤勞堅韌”的工人群體作中流砥柱，不要說難以度過這場金融危機，就連整座經濟發展大廈的基石都會像“礦難”、“海難”那樣崩塌。
　　在本世紀第一個十年即將翻過一頁時，如果不改革分配制度，不調整財富結構，不縮小地區與人群的貧富差距，不消除體力勞動者的心理卑微，不讓“中國工人”和由農民工演變為中國工人的群體得到更多社會保障和醫療庇佑，進而讓那些蓋房子的人有房子住，建學校的人其子女有書讀，享受更多公立醫院、公立學校的公共福利，那么，本年度有多少明星和財富人物登上封面，都將黯然失色！

（作者系資深評論人士）