“世界經(jīng)濟重心東移需要三個條件：一是區(qū)域內(nèi)必須能保持自主增長。二是要有統(tǒng)一的市場。三是全球產(chǎn)業(yè)鏈中至少得處于上游。從中長期來看這種可能性不大�！�

　　在會上針對現(xiàn)在國際上炒作的“重心東移論”，李向陽進行了重點批駁。他說，世界經(jīng)濟重心東移，從中長期來看這種可能性不大。
　　李向陽說，和過去一百年大西洋兩岸成為世界經(jīng)濟重心一樣，世界經(jīng)濟重心東移需要三個條件：一是區(qū)域內(nèi)必須能保持自主增長。但東亞地區(qū)面對再平衡這種調(diào)整，短期都難以實現(xiàn)，缺乏區(qū)域內(nèi)最終消費市場。二是要有統(tǒng)一的市場。如果是分散的市場，說東亞成為中心沒有意義。三是全球產(chǎn)業(yè)鏈中至少得處于上游。從現(xiàn)在來看，除去日本，亞洲國家都不具備這個能力。
　　他認(rèn)為，世界經(jīng)濟最壞的時期已經(jīng)過去。但未來復(fù)蘇的進程可能會非常乏力。按照以往經(jīng)濟周期的規(guī)律，跌幅越大，反彈應(yīng)該越強勁，尤其是在經(jīng)濟復(fù)蘇的初級階段。但這一次很有可能是例外。一是因為家庭資產(chǎn)縮水所引發(fā)的負財富效應(yīng)，將會限制發(fā)達國家消費的回升，短期內(nèi)依靠發(fā)達國家的消費回升來支撐經(jīng)濟的增長難度仍然比較大；二是金融機構(gòu)的去杠桿化路途還非常遙遠，信貸市場沒有明顯好轉(zhuǎn)。
　　但是，世界各國在這場危機中情況各異，并不意味著傳統(tǒng)的大經(jīng)濟體就會從此衰落，更不能說世界經(jīng)濟的重心就會東移。
　　先看美國、日本和歐元區(qū)這三大經(jīng)濟體，它們情況各不相同。有國際組織預(yù)測，三大經(jīng)濟體在2009年都將毫無疑問的是負增長，跌幅最大的應(yīng)該是日本，其次是歐元區(qū)，第三是美國。有關(guān)國際組織對于這三大經(jīng)濟體明年的預(yù)期則差異很大，世界貨幣基金組織(IMF)在10月份公布的預(yù)期是美國明年增長率為1.5%，日本1.7%，歐元區(qū)0.3%。然而，11月份經(jīng)合組織(OECD)的預(yù)期是：明年美國經(jīng)濟增長2.5%，快于日本的1.8%，更快于歐元區(qū)的0.9%。
　　再看“金磚四國”，在金融危機中的表現(xiàn)和預(yù)期也各不相同。俄羅斯今年跌幅最大，未來復(fù)蘇很大程度上取決于全球油價。巴西明年的經(jīng)濟增長率預(yù)計在4%上下。印度從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長勢頭是比較好的，在金融危機下這么嚴(yán)重的情況下還能維持5-6%的增速，明年可能進一步超過7%。更重要的是，印度經(jīng)濟從需求結(jié)構(gòu)上相對均衡，以內(nèi)需拉動為主。印度經(jīng)濟增長最大的問題就是財政狀況比較差，財政赤字惡化。
　　“總之，在后危機時代，原先我們習(xí)以為常的將發(fā)生改變，對于這種改變的方向?qū)嶋H存在很大的爭議�！崩钕蜿栕詈笳f。