|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-14 作者:于德清 來(lái)源:新聞晨報(bào) |
|
|
今年的胡潤(rùn)百富榜公布了。新科中國(guó)首富成為王傳福，他創(chuàng)建了比亞迪。去年首富黃光裕被捕入獄和榜眼杜雙華的日照鋼鐵被國(guó)企山東鋼鐵收購(gòu)，給2009胡潤(rùn)百富榜前十位的排名帶來(lái)了巨大變化。今年有7位企業(yè)家首次擠進(jìn)百富榜前十位，這在該榜單1999年創(chuàng)立以來(lái)尚屬首次。
也許這是中國(guó)富豪榜10年來(lái)波動(dòng)最為劇烈的一次。固然在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中，私人財(cái)富的增長(zhǎng)與變化充滿了種種不確定性因素，但這并不能說(shuō)明，私人財(cái)富的急劇增長(zhǎng)與大幅縮水都是理所當(dāng)然的，也不能說(shuō)明造成財(cái)富波動(dòng)的種種因素都是正當(dāng)?shù)摹?BR> 應(yīng)該說(shuō)，如今上榜富豪的財(cái)富都已經(jīng)高度證券化了。這使其財(cái)富成為透明的、可考察的。與那些見(jiàn)不得陽(yáng)光的灰色富豪相比，上榜富豪已經(jīng)具備了讓人尊敬的前提。也正是因?yàn)樗饺素?cái)富的證券化，其財(cái)富的變化與此次世界金融危機(jī)緊密相關(guān)。不過(guò)，金融危機(jī)本身也是一次世界財(cái)富重新洗牌的正常機(jī)會(huì)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不具備制度觀察的意義。
所以，最值得我們關(guān)注的應(yīng)是造成中國(guó)富豪榜波動(dòng)的非市場(chǎng)因素。由此，我們才會(huì)接近中國(guó)私人財(cái)富不正常增長(zhǎng)與縮水的真相。從近幾年富豪榜的變化來(lái)看，政府行為和當(dāng)下社會(huì)的商業(yè)倫理，基本上構(gòu)成了兩個(gè)最重要的因素。
從政府行為來(lái)看，首先，中國(guó)富豪榜的波動(dòng)出現(xiàn)了與宏觀政策高度相關(guān)的特征。中央政策的偏好成為影響富豪財(cái)富膨脹和縮水的最重要因素。在此次上榜的行業(yè)中，前三位是房地產(chǎn)、制造業(yè)、金融與投資。前十名中，房地產(chǎn)富豪有8位。房地產(chǎn)富豪的卷土重來(lái)，無(wú)疑與當(dāng)前中央政府的反危機(jī)政策緊密相關(guān)。此次反危機(jī)政策的核心其實(shí)還是要靠投資拉動(dòng)，靠房地產(chǎn)救市。在寬松的貨幣政策下，今年上半年，上演了一出房地產(chǎn)救中國(guó)的活劇，房?jī)r(jià)飛漲、地王頻出。與此相對(duì)應(yīng)的是，在金融危機(jī)之前，政府嚴(yán)厲的房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控措施導(dǎo)致2008年房地產(chǎn)富豪集體淪陷。而現(xiàn)在，正是他們風(fēng)風(fēng)光光再次金榜題名的時(shí)候。
政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)也直接決定了富豪們的身價(jià)。由此來(lái)看，王傳福成為中國(guó)首富是幸運(yùn)的，其得益于中國(guó)政府對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的扶持與振興。去年的榜眼杜雙華則是倒霉的，其財(cái)富的大幅縮水，直接因?yàn)閲?guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)實(shí)行了兼并整合的產(chǎn)業(yè)政策，他的日照鋼鐵在山東省政府的強(qiáng)攻之下被兼并，成為新一輪國(guó)進(jìn)民退的犧牲品。在這樣一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)背景下，鋼鐵行業(yè)富豪的比例正在降低。
造成中國(guó)富豪榜波動(dòng)的另一種非正常因素，則來(lái)自于病態(tài)的商業(yè)倫理。當(dāng)下，雖然有的富豪財(cái)富看起來(lái)很陽(yáng)光，但是，其官商勾結(jié)的手段則是見(jiàn)不得光的。近年來(lái)，因官商勾結(jié)倒下的上榜富豪也不在少數(shù)。這也使富豪榜獲得了“殺豬榜”的“美譽(yù)”。健康的商業(yè)倫理的缺乏，既是制度問(wèn)題，也是文化問(wèn)題。這既需要國(guó)家層面的法治建設(shè)，也有賴于富豪們的道德自律。
綜合來(lái)看，造成富豪榜劇烈波動(dòng)的非市場(chǎng)因素，皆與權(quán)力密切相關(guān)。無(wú)論是政府的宏觀政策，還是微觀干預(yù)，都表明了當(dāng)下的私人財(cái)富缺乏一種穩(wěn)定而透明的制度環(huán)境。因此，其財(cái)富的增長(zhǎng)充滿了種種偶然性，使其對(duì)自己財(cái)富的未來(lái)缺乏明確的預(yù)期。這實(shí)際上只會(huì)鼓勵(lì)富豪們的短期行為，促使其把資金投機(jī)到房地產(chǎn)、金融等熱錢(qián)所青睞的行業(yè)。而制造業(yè)等真正促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的行業(yè)，因?yàn)橥顿Y周期更長(zhǎng)，面臨的政策不確定性更多，所以民間資本往往會(huì)自覺(jué)從中退出。這其實(shí)不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
|
|
|
|
|