股市是一個很折騰人的內心世界的場所。天天在市場上博弈的朋友，與其是在與市場博弈，倒不如說是在與自己的內心世界博弈。

　　買進的股票跌了，后悔；賣出的股票漲了，也后悔。春節期間為兩句著名的臺詞而樂：人生中最痛苦的事是“人沒了、錢還在”；最最痛苦的事是“人還在、錢沒了”。可牛年一開盤就讓股市中博弈的每一個人感受到，這股市中最痛苦的是“股市漲了、股票沒了”；股市中最最痛苦的是“股市跌了，股票還在”。暴漲暴跌的股市讓人的情緒在亢奮與恐懼中寬幅震蕩。
　　這話說說容易，但每一個股市中人的情緒遠比這復雜得多，因為人們不可能在高位全部出清籌碼，也不可能在低位全部將錢換成股票，因為何為高、何為低本身就是個相對的概念。于是，大多數人（無論是基金還是個人）都習慣于“一顆紅心、兩種準備”，那就是所謂的半倉操作。比如，手中有100萬元，50萬現金在握、50萬換成股票，似乎漲跌都有機會，而實際上這是在自欺欺人。因為，股票漲了，50萬股票部分升值了，這是開心的事；但對50萬元現金部分卻是踏空，這又是痛苦的事。開心和痛苦的情緒同時集于一身，反之亦然。也就是說，這樣的操作同時在體驗上述“股市漲了、股票沒了”和“股市跌了、股票還在”的痛苦情緒。
　　但是，股市也是一個培育阿Q精神的場所，人總能在這種場所中找到自我安慰的所謂操作技巧。比如，大跌大買、小跌小買、不跌不買；大漲大賣、小漲小賣、不漲不賣。聽起來很有道理，但這樣的操作只適合上述始終使自己處于“上上下下的享受”的所謂半倉操作。因為如果已經全線套牢，在大跌的股市中拿什么去買呢？而這樣的操作最終將導致在熊市中全線套牢和在牛市中全線踏空。
　　我始終以為，在市場感覺上，赫赫有名的經濟學家與一般的小股民智商都差不多。股市并不是一個經濟學家賺博士的錢、博士賺碩士的錢、碩士賺學士的錢……的場所。如果是這樣，做股票就變成了一件很容易的事，大家先去念書才對。不信我們來看一下前幾天有位經濟學家給投資者的操作建議：“如果你現在踏空行情了，就不要再追了；如果你手中股票還套在那兒，也不要急于割肉，只有耐心等待”。類似的投資建議實際上沒有任何參考價值，在技術上也完全不具有操作性。如按此操作等于市場休克，大家不買也不賣，而事實上市場卻創出了天量。
　　咱并不否認經濟學家以及各類高智商人才在股市上的作用，之所以說這類高智商的人才與小股民在操作層面上的智商差不多，這是因為股市的博弈離不開人的心理，在市場上人們與其說是在與市場的對手斗，倒不如說是在與自己的內心世界斗。人的貪婪和恐懼都是一樣的。而書生意氣的所謂高智商人才在心理承受能力上也許反而不及一般的小股民，這也許就是股市的魅力所在。
　　20年前，中國股市的股民只有幾萬人，后來知識階層逐漸介入股市。那時的大戶室什么樣的人都有，教授、醫生、小販、家庭主婦、山上下來的人……大家都平等地坐在同一個房間切磋股票，大家都同等地在市場中博弈。可以說，這些年來的社會變化，股市成了一個最能夠融合社會各階層的場所，因為股市中什么類型的人都有，大家在這個市場中博弈，最終還是“性格決定命運”，勝出的都是那些具有良好心理素質的人。