| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
馬克思在研究資本主義商品經濟時提出“價值”的概念，價值代表商品中的物化勞動，價格則是商品的金錢量衡。價格不等于價值，但必然圍繞價值波動。從更宏觀的角度看，當代經濟出現了實體經濟和虛擬經濟兩種發展，后者還有了相當的獨立性，但從本質上說，虛擬經濟還是要圍繞實體經濟波動，走得太遠了，就要回歸。金融危機，實際上就是這樣的一種回歸方式。
由美國次貸危機引發的全球金融海嘯，實際上就是這樣一個“欠賬還錢”的鏈條發生破裂過程。美國的金融創新很多，信貸衍生產品很多，一環扣一環，一旦鏈條破裂，就是多米諾骨牌效應。天道好還，泡沫大了要破，從來如此。
金融海嘯從美國引發，同美國社會的消費模式有很大干系。美國消費模式有幾個特征：超前消費、負債消費、低儲蓄率，大家都在搞寅吃卯糧。加之政府赤字財政的規模也頗大，可以說，整個社會都在借錢過日子。美元在二戰后在某種意義上成為世界貨幣，各國的外匯儲備常用來買美國國債等金融產品，美國也靠此維持收支平衡�，F在美國發生金融海嘯，要“埋單”不是美國一家，美國是把世界都拖下了水。
美國經濟由生產驅動向消費驅動轉型已有１００多年的歷史，借貸消費模式便在其間產生和發展。借貸消費模式歷史上也曾受到清教倫理的譴責，面對著社會文化的挑戰。但上世紀３０年代后，這一模式漸為社會接受，成為人們習以為常的行為。應該說，在工業大規模生產的社會條件下，這種消費模式的產生有必然性，也有促進經濟的作用。但另一方面，凡事都有度，放貸行為如果太多、太濫、太不負責任，就會出亂子。美國的次貸危機就是這種情況。
中國進入市場經濟的歷史還比較短，量入為出的消費習慣還比較牢固。近十多年來，信貸消費模式開始流行，這和住宅市場化有關，和信用卡等金融工具的出現有關，但規模和美國不能相比，而且主要發生于特定的青年群體中。在世界上，中國的儲蓄率是相當高的，說明量入為出、重儲蓄、低消費、重安全、重長遠、嚴控信貸仍是中國人的主流消費觀念。中國當不致出現美國那樣的系統性金融風險。
在某種意義上，美國的金融危機也是美國消費文化的危機，美國人勢必要調整自己的生活方式。據美國第二季度的統計,美元總貸款流量比上年僅增長0.7%，而美元存款流量則增長了15.8%。這說明，美國人開始緊縮信貸消費了。美國的這種變化將對世界經濟也產生相當的影響。作為制造業大國的中國，出口導向的經濟模式會受到相當影響，必須有適當的因應與調整。擴大內需的話說了多年，做起來并不容易，其間要有許多周詳的考慮，有大學問。（黃
晴
|
|
|
|
|
|
|
|