|
前天，由中國企業(yè)聯(lián)合會和中國企業(yè)家協(xié)會評選的2008中國企業(yè)500強(qiáng)在銀川發(fā)布。
武漢有8家企業(yè)進(jìn)入綜合排名500強(qiáng)，另有14家進(jìn)入制造業(yè)、服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的排名，總數(shù)較去年減少了3家。入圍門檻大幅提高，以致武漢入圍企業(yè)數(shù)量減少，但除此之外，我們也應(yīng)看到，武漢企業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r，武漢城市發(fā)展總體水平無疑也是影響入圍企業(yè)數(shù)量的重要因素。
500家企業(yè)代表中國企業(yè)總體水平，因而成為中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)參照系的觀察窗口；500家企業(yè)分布在各大城市，也可以成為人們觀察一座城市發(fā)展水平的窗口。從2002年開始，每等500強(qiáng)企業(yè)的名單出來，我們就會看到各種解讀與分析。它們分屬哪些城市，分布于哪些領(lǐng)域，哪些企業(yè)出去，哪些企業(yè)進(jìn)來，這些都成為把握一座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的契機(jī)。
排名可以顯示某種榮耀，也可以顯示某種差距，給人緊迫之感。以500強(qiáng)企業(yè)的總部所屬地來看，北京以94家名列第一，上海29家，天津26家，杭州23家。無錫也有19家，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過多數(shù)省會城市。而武漢進(jìn)入綜合排名的只有8家。這樣一個排名，在企業(yè)與城市的關(guān)聯(lián)之中，不只標(biāo)示企業(yè)與企業(yè)之間的差距，更標(biāo)示城市與城市之間的差距，因此成為一種信號，提醒正視差距，加快發(fā)展。
30年改革開放，給人這樣一個總體感覺和判斷：企業(yè)集聚，發(fā)展得好的城市，總體發(fā)展就好，企業(yè)稀缺，發(fā)展不夠的城市總體發(fā)展也會不夠。企業(yè)與城市的關(guān)系，可以說是互相適應(yīng)，互相支持。武漢有一批大中型國有企業(yè)，它們在國內(nèi)乃至國際市場都占據(jù)重要地位，可是，把眼光放到武漢整個企業(yè)格局里面，我們還難言滿意，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，整體能力不強(qiáng)，這是武漢多年未解的難題。在市場競爭、城市競爭的國內(nèi)情勢、國際情勢下，以集聚大量企業(yè)、生產(chǎn)要素推動城市發(fā)展，武漢還做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
企業(yè)集聚，既有企業(yè)自身選擇如何發(fā)展的問題，也有生存環(huán)境如何培育的問題。企業(yè)自身的選擇，決定單個企業(yè)發(fā)展水平，而生存環(huán)境的培育決定一座城市所有企業(yè)的整體發(fā)展水平。在城市與企業(yè)的關(guān)系上，我們需要時時想想這樣一個問題，什么樣的城市最能讓企業(yè)茁壯成長？企業(yè)不會一個個憑空涌現(xiàn)，而只會在適宜的土壤里生長。為此，我們需要進(jìn)一步完善政府功能定位，給企業(yè)更多經(jīng)營決策自主權(quán)；政府要更加開明，在提供服務(wù)方面，爭取做得更好，給企業(yè)更大發(fā)展空間；要通過經(jīng)營成本的降低，商業(yè)信息的發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)配套能力的提高，基礎(chǔ)設(shè)施狀況的優(yōu)良，提升城市的綜合影響力。
當(dāng)下，武漢正掀新一輪思想解放熱潮，企業(yè)與城市的關(guān)系，是要厘清的認(rèn)識之一。思想解放不是空談，而見于實(shí)際行動，武漢思想解放的實(shí)際行動，可以從城市集聚企業(yè)，發(fā)展壯大企業(yè)開始打開一個突破口。
|