前天，由中國企業聯合會和中國企業家協會評選的2008中國企業500強在銀川發布。

　　武漢有8家企業進入綜合排名500強，另有14家進入制造業、服務業500強的排名，總數較去年減少了3家。入圍門檻大幅提高，以致武漢入圍企業數量減少，但除此之外，我們也應看到，武漢企業總體發展狀況，武漢城市發展總體水平無疑也是影響入圍企業數量的重要因素。
　　500家企業代表中國企業總體水平，因而成為中國經濟進入世界經濟參照系的觀察窗口；500家企業分布在各大城市，也可以成為人們觀察一座城市發展水平的窗口。從2002年開始，每等500強企業的名單出來，我們就會看到各種解讀與分析。它們分屬哪些城市，分布于哪些領域，哪些企業出去，哪些企業進來，這些都成為把握一座城市經濟發展水平的契機。
　　排名可以顯示某種榮耀，也可以顯示某種差距，給人緊迫之感。以500強企業的總部所屬地來看，北京以94家名列第一，上海29家，天津26家，杭州23家。無錫也有19家，已經遠遠超過多數省會城市。而武漢進入綜合排名的只有8家。這樣一個排名，在企業與城市的關聯之中，不只標示企業與企業之間的差距，更標示城市與城市之間的差距，因此成為一種信號，提醒正視差距，加快發展。
　　30年改革開放，給人這樣一個總體感覺和判斷：企業集聚，發展得好的城市，總體發展就好，企業稀缺，發展不夠的城市總體發展也會不夠。企業與城市的關系，可以說是互相適應，互相支持。武漢有一批大中型國有企業，它們在國內乃至國際市場都占據重要地位，可是，把眼光放到武漢整個企業格局里面，我們還難言滿意，民營經濟發展緩慢，整體能力不強，這是武漢多年未解的難題。在市場競爭、城市競爭的國內情勢、國際情勢下，以集聚大量企業、生產要素推動城市發展，武漢還做得遠遠不夠。
　　企業集聚，既有企業自身選擇如何發展的問題，也有生存環境如何培育的問題。企業自身的選擇，決定單個企業發展水平，而生存環境的培育決定一座城市所有企業的整體發展水平。在城市與企業的關系上，我們需要時時想想這樣一個問題，什么樣的城市最能讓企業茁壯成長？企業不會一個個憑空涌現，而只會在適宜的土壤里生長。為此，我們需要進一步完善政府功能定位，給企業更多經營決策自主權；政府要更加開明，在提供服務方面，爭取做得更好，給企業更大發展空間；要通過經營成本的降低，商業信息的發達，產業配套能力的提高，基礎設施狀況的優良，提升城市的綜合影響力。
　　當下，武漢正掀新一輪思想解放熱潮，企業與城市的關系，是要厘清的認識之一。思想解放不是空談，而見于實際行動，武漢思想解放的實際行動，可以從城市集聚企業，發展壯大企業開始打開一個突破口。