|
對(duì)于加息的預(yù)期和傳聞，很多人認(rèn)為加息也抑制不了通脹，所以沒有必要加息；也有人認(rèn)為雖然有必要，但美國不加中國也不會(huì)加。
對(duì)于加息無用的觀點(diǎn)，基本經(jīng)濟(jì)理論、其他國家歷史經(jīng)驗(yàn)和眼下其他新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際行動(dòng)都表明，利率手段是應(yīng)對(duì)通貨膨脹的最有效手段之一，只是加息的幅度和時(shí)點(diǎn)的問題罷了，在此不再多費(fèi)筆墨。
對(duì)于中美利差的問題，全球無論是發(fā)達(dá)國家的歐盟還是新興經(jīng)濟(jì)體的巴西、印度等國家近期的貨幣政策，都無一例外用加息手段治理通貨膨脹。沒有哪個(gè)國家因?yàn)楹ε吕顢U(kuò)大吸引熱錢而不敢加息的，反而是資本管制較嚴(yán)的我國的貨幣政策，將控制熱錢放在了比控制通貨膨脹更重要的地位。
筆者認(rèn)為，央行以前的確是因?yàn)闊徨X的問題對(duì)加息投鼠忌器，但目前來看，不加息的后果是通脹壓力不斷加大，熱錢不減反增，貨幣政策多目標(biāo)的結(jié)果就是目標(biāo)都落空。根據(jù)央行目前的表態(tài)可以看出，央行已經(jīng)將貨幣政策的重點(diǎn)落在了控制通貨膨脹上。因此，對(duì)于央行加息的預(yù)期，應(yīng)該保持高度重視。 |