對限塑令生效首日的報道告訴我們，公眾在認識到“限塑令”積極意義的同時，對“限塑令”的不適感也接踵而至——盡管塑料袋收費不過是“將潛在成本表面化”，但我們“挎籃子、拿袋子”購物的習慣，不可能一天養成；看似微不足道的收費塑料袋支出，不少人難以適應；而商務部“經營者自主定價”的決定，導致了塑料袋單價從一毛到幾塊一個的差異，很多人難以接受。 
    相比公眾對塑料袋價格差異的不適，依托塑料袋出售商品的商家，也同樣有強烈的不適和焦灼感：塑料袋價格差異收益事小，由此造成的顧客流失事大。另據6月2日《長江商報》報道，中國塑料袋協會塑料再生專業委員會副會長董金獅表示，在不久的將來，全國6萬家塑料袋生產企業預計有一半最終將關門——相信塑料袋生產廠家的不適和焦灼感，也會存在。
    如何消除公眾在“限塑令”初期的不適感？一方面，就“限塑令”本身而言，有關部門要清醒地認識到“限塑令”的局限，比如“限塑令”引發“花店、飯店限不限”、“連卷袋算不算”、“誰來保證實施效果”、“塑料袋價格誰來定”、“限塑后拿啥裝垃圾”五大問題。所以我們期望，商務部正在制訂《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》實施細則，能全面地解決這些問題，規范的規范之，規定的規定之，消除公眾的不適感。
    另一方面，掛靠在“限塑令”上的“環保教育”成本，其實是民生成本——“限塑令”之外，環保意志的深植人心，需要商家的責任擔當，需要公眾的積極響應，更需要相關部門巧妙設計，相關環保教育的積極作為，規范、鼓勵商家，潛移默化、悉心引導公眾。
    比如，相關部門可以出臺優惠政策，鼓勵塑料袋生產廠家，積極生產可降解塑料袋及其替代品。比如，相關部門可以給予優惠政策，鼓勵塑料袋使用商家與消費者之間，形成良性互動關系：超市提供廢棄紙箱、剪刀和膠帶，鼓勵消費者自己包裝商品；自主攜帶購物袋的顧客，可以獲得超市的積分，通過積分換取獎品……
    在“限塑令”施行的過程中，我們期望相關部門能用更多的積極作為，帶動商家和消費者養成穩固的環保責任擔當習慣。短期看，“限塑令”施行初期的不適感會很快得到消除；長期看，“限塑令”必能在施行過程中達到預期目標——掛靠在“限塑令”上的“環保教育”，也必將深植人心。