6月1日，一批新的法規開始實施。其中，“限塑令”因為與老百姓的生活息息相關而備受關注。按照“限塑令”的規定，從6月1日起，在全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋；所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋，違者將受到最高1萬元的罰款。“限塑令”實行首日，長沙塑料購物袋消費銳減30%。(相關報道見今日本報A01、C01版)

　　上個世紀初，奧地利科學家馬克斯·舒施尼發明了塑料袋。這種既輕便又結實的包裝物，迅速取代了籃子、提包、布袋，被人們盛贊為“一次革命性的解放運動”。舒施尼絕對無法想象，他引以為榮的塑料袋，被100年之后的人們怒斥為“20世紀最糟糕的發明”。我們大概見過城鄉結合部、公路鐵路兩旁風吹塑料袋翻飛的驚心景象，其實除了不雅的視覺污染外，塑料袋的危害遠比人們想象的嚴重得多。以垃圾填埋方式處理塑料袋，它的“壽命”會達到兩三百年，而且會不斷地釋放出重金屬元素，污染土壤和地下水。以焚燒方式處理塑料袋，又會產生有害煙塵和有毒氣體，長期污染環境。
　　但是，長期以來我們貪圖塑料袋的方便，卻忽略了它的危險。30年前，得風氣之先的廣東人率先把贈送塑料袋作為商家提供的一項服務，并把這種慣例推廣到全國各地。如今，我國每天消耗各種塑料袋30億個，每年產生塑料棄物達1200萬噸。每年制造塑料袋需要塑料160萬噸，消耗的石油則達到480多萬噸。為了實現這種塑料袋帶來的“方便”，我們一方面承擔著嚴重的塑料污染和危害，一方面又要承受進口塑料垃圾的污染。在過去5年里，中國廢塑料進口量從245.8萬噸猛增到去年的586.5萬噸。毫不夸張地說，塑料袋正在威脅著我們的生存。
　　沒有疑問，中國需要從白色污染中突圍，我們的環境需要逃脫塑料袋的圍追堵截。在這個方面，一些國家的探索可供中國借鑒。愛爾蘭對每只塑料袋征收15歐分的稅款，這項稅收使該國的塑料袋使用量減少了90%。在亞洲，不丹從1999年開始禁止使用塑料袋，全國每年的塑料袋使用量減少了50%。孟加拉從去年開始禁止使用塑料袋，規定進口或銷售塑料袋的人可被判最高10年刑、發放塑料袋者則將被處以6個月監禁。盡管迄今沒有人為此判刑，但塑料袋的使用量減少了90%。在禁止還是限制上，我國選擇了限制，應該說這是漸進式的務實做法。
　　和任何環保策略一樣，與塑料袋的較量需要宣傳的、法律的、經濟的多種渠道，同時也需要政府、企業、民眾多個主體的積極參與和作為。“限塑令”是法律和經濟結合的手段，由政府監督、商家執行，但是毫無疑問它需要民眾的理解與呼應。“限塑令”的目標在于通過額外付費的經濟手段，達到督促民眾少用塑料袋或多次使用一個袋子的效果。收費只是手段，而非這項環保政策的目的。每一個人，都是環境的一部分，都在與環境產生互動。作為公民，我們有要求得到青山綠水、潔凈空氣的環境權利，也有從我做起、保護生態的環境義務。盡量告別塑料袋，重提菜籃子、布袋子，或者購買環保購物袋，這應當成為一個積極的環保選擇。
　　環保部副部長潘岳曾說，解決中國嚴峻環境問題的最終動力來自于公眾，他們應當對各類環保公共事務進行深度參與。深度參與意味著監督與推動，也包括主動與自覺。開啟環保新生活，或許可以從告別一個小小的塑料袋開始。