趙曉：

　　※日前國資委披露了央企的成績單，大型國企人均利潤0.8萬美元，而世界同類企業(yè)人均利潤為2.9萬美元，是國企的3.8倍。所以國企是談不上什么效率的，所依恃的不過是壟斷權(quán)力而已。可悲可嘆的是國企正在鋼鐵、煤炭、航空、金融等資源性領(lǐng)域加緊跑馬圈地。

　　夏斌：

　　※對當(dāng)前的房市，決策者、地方政府、開發(fā)商、投資者、缺房者有不同的視角及態(tài)度。我體會：一是調(diào)控方向是基于過去多年教訓(xùn)，明確了保證低收入群體住房，打擊投機買房，體現(xiàn)了消費品導(dǎo)向。二是調(diào)控還在過程中，方向不會變，但需兼顧短期狀況。三是分析今后的房市，不能簡單用前幾年的思維和數(shù)據(jù)。

　　韓志國：

　　※高房價已成為中國經(jīng)濟(jì)與社會問題爆發(fā)的導(dǎo)火索，在調(diào)控房價問題上投鼠忌器，就將給社會帶來重大災(zāi)難。
　　※農(nóng)行在“綠鞋”機制結(jié)束后仍然有資金在繼續(xù)護(hù)盤，這顯然是為了工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行的再融資。三大行以低于現(xiàn)價的價格進(jìn)行再融資，一方面說明其對資金的渴望程度和急迫程度，另一方面也表明三大行自身并沒有認(rèn)為自己的股價被低估，否則就絕不會在這樣的價格下再融資。

　　郭田勇：

　　※與京滬兩地專家討論了一整天上海國際金融中心建設(shè)問題，我談了兩個方面的擔(dān)心。首先是如何處理好金融中心建設(shè)中的政府作用與市場機制關(guān)系問題，其次是如何看待金融創(chuàng)新與衍生品發(fā)展、人民幣資本項目開放與金融監(jiān)管的問題，這三者關(guān)系平衡與協(xié)調(diào)對金融中心建設(shè)也尤為重要。
　　※金融危機后，銀行的高杠桿率受到各方詰責(zé)。其實在我看來，中國房地產(chǎn)商也在高杠桿經(jīng)營，而且其杠桿率未見得比銀行低。有多少開發(fā)商貸款時自有資金能達(dá)到要求？移花接木、瞞天過海者大有人在。有多少開發(fā)貸款真正用于房地產(chǎn)開發(fā)？利用建筑商墊資、購房者預(yù)售，而將開發(fā)貸款用于買地囤地者也大有人在。