|
江門開平近日出臺了《科級黨政領導班子和領導干部落實科學發展觀評價指標體系及考核評價試行辦法》，實現真正的“該干工業的干工業，該搞環保的搞環保”，GDP等經濟指標不再是各地方官員考核的唯一指標（見7月8日《南方都市報·江門讀本》）。
各地政府G D
P崇拜存在的問題是明顯的，單一的評價標準嚴重影響了社會的和諧發展。現在開平政府根據實際情況區分區域功能，變一元標準為多元標準，在一定程度上體現了“綠色G D
P”導向，使得對G D
P的追求更加科學和合理，青山綠水、藍天白云是政績，歷史完好、文化濃厚也是政績，這種導向雖然在國內早有人提，但敢于真正付諸實踐的地方政府并不多，開平的探索具有積極意義。
但如果官員的政績仍停留在自娛自樂、自彈自唱的階段，是G
D P說了算還是領導說了算，那還很難說。G D
P崇拜之所以為公眾所詬病，最大的問題就是國富與民富沒有必然聯系，沒有得到實惠的公眾必定對此不感冒。對于公眾來說：只有荷包趕上或超過G D
P才有意義，否則就是畫餅充饑或望梅止渴。因此，要真正改變G D P崇拜，就需要引入民意標準。公眾其實并不關心G D
P是增長了還是下降了，他們關心的是柴米油鹽醬醋茶，是吃穿住用行，是生活質量和幸福指數，而這些又恰恰是關心G D
P的官員往往忽略的。如果能夠加大官員升遷中的公眾評議權，那么官員就不得不關心公眾關心的問題，這種民意導向將帶來真正的以人為本。
追求民生與追求G D
P并不矛盾，陜西神木就是例證；考核官員政績與加大公眾話語權并不矛盾，浙江各地的村民評議會就是例證。把政績考核由上而下變為上下結合并走向由下而上，這樣G D
P的增長才可能是健康的。 |