|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-21 作者:陳志文 來源:中國青年報 |
|
|
2010年高考報名人數北京是8萬，與去年相比，下降了20％。上海比北京更嚴峻，也是全國高考錄取分數實際上最低的地方。
因此，北京上海紛紛減少招生計劃。北京的市屬高校，紛紛把一半以上的招生計劃轉往外地。如果僅僅是北京上海的生源減少，倒沒有什么，但可惜、可怕的是這種現象是全國性的。
山東一直是生源大省，但山東生源下降將更為迅猛。根據山東省教育廳的預測，到2013年，山東省考生總量將從2008年的80萬下降到40萬左右。山東2009年的招生計劃是52萬人，即便是招生計劃不增長，山東過兩年也將面臨沒有學生可招的窘境。湖南今年也破天荒第一次拒絕一些外省高校的招生計劃，以確保湖南高校的生源。
不僅僅是高校招生上出現生源匱乏，各級學校都遇到了這種尷尬。北京2009年小學新生總量是5萬多人，這些人12年后全部參加高考，也只有5萬。根據教育部的統計，最近幾年，全國中小學校數量及在校生總數均迅速下降。10年前，全國中小學總數還是60萬所左右，但到了5年前，就只有50萬所，現在，大約只有40萬所。最新的數字顯示，初中以下在校生總數2008年比2007年減少230萬人。
根據相關專家預測，如果仍然按目前每年高校招生計劃增長5％測算，到2013年以后，高考的全國平均錄取比例就可能超過80％，在經濟發達、高校眾多的省份，超過90％是正常的，甚至會達到100％。這就意味著，理論上考0分也可以上大學。
顯然，以我國高校目前的生存狀態，恐怕難以應對生源迅速減少帶來的挑戰。
我們能預見到的是，3-5年后，必然有一批高校將面臨招不到足夠學生的局面，進而陷入辦學困境甚至有倒閉的風險。因為國家投入不足等原因，近年高校規模的迅速擴張，更多是靠學校借貸及學生學費維系的，于是就出現了一種很怪異的現象：越是層級低的學校，招生量越大，學費也越高。北大清華幾乎成了全國學費最低的高校。在學校的日常運營中，學費成為最核心、最重要的資金支撐。于是學校拼命擴大招生計劃。因為招生規模直接決定了學校的收入。而一旦生源缺少，招不到足夠的學生，學校就會因為資金鏈的斷裂，難以為繼。
因此，學校的管理者與教育部門的管理者，需要未雨綢繆，借鑒日本等國家曾經面臨類似困境的經驗，盡快縮減招生計劃，調整辦學方向與定位，甚至進行強制性調整，以避免因為生源迅速下降、學校倒閉帶來的社會動蕩。
生源危機，給一些高校帶來了生存危機，卻給中國教育帶來了更大的變革機會。
生源不足，讓很多高校不得不面向需求、面向社會辦學，而不再是不切實際地全盤照搬北大清華。比如，一些學校會更注重專業設置與人才培養的實用性，真正實現研究型與應用型大學的分工；專科學校也不會再向本科院校看齊，去過度追求科研成果。在這種競爭中，高等教育將實現一定程度的歸位。
生源危機，也將給基礎教育帶來重大影響，給中小學松綁，為素質教育的實施提供一個更為寬松的環境。人人都可以上大學，或者說上大學成為一種主動選擇，無疑將大大緩解一部分家長對分數的盲目追求，從而減輕分數給學校與老師帶來的壓力。
更重要的是，高等教育的徹底普及，大學生也找不到工作的現實，可以讓教育拋掉自己身上被強加的很多社會負擔，重新回歸到教育的本位，不再被扭曲。
生源的競爭，也將讓教育的“正統性”受到前所未有的沖擊，政府的許可與批準不再是教育市場上的頭號金字招牌。當人們的教育選擇變得理智，教育就必然在一定程度回歸市場價值特性，這將為私立教育的發展帶來前所未有的機會。那些能提供實用技能的學校，那些能提供更好服務的私立中小學，必將在這種生源大戰中勝出，迎來前所未有的發展機遇。
果真如此，則將是中國教育的大幸！
|
|
|
|
|