|
當前國內外關于我國人民幣的話題很熱，有各種各樣的見解和評論。值得注意的是，我們自己的一些評論和評估有點脫離自我，盲從于國際市場輿論和預期，嚴重脫離我國貨幣主權的定位和權力，這恰恰是國際競爭者需要的輿論和環境。尤其是我們往往簡單地用陰謀論定位，采取敵對或輕視、蔑視的態度，其實這也恰恰是國際競爭者的需要，因為這樣的結果是耽誤自己的改革或規劃，喪失主動掌控的條件和環境。我們自己對人民幣話題的討論需站在我國立場、需要和規劃之中，并從長計議，從專業提升，不應簡單定論和預期。
尤其是在當前我國人民幣討論中嚴重忽略了金融高端、專業的視角和水準。我們一方面隨從國際輿論評估和預期人民幣升值，但是我們忽略了貨幣或市場價格的基本規律，即有上有下和有漲有跌的事實和原則。人民幣從匯率改革至今，基本持續升值態勢，嚴重違背市場規律和原則，是風險最大的集聚點。而我們卻還在隨從國際輿論建議或論證升值，其實放棄和忽略了基本規則和規律。相反有戰略規劃的國際對手則在運用市場技術規律操縱人民幣匯率方向和走向，以技術性鋪墊實施人民幣再升值的預期。另一方面是我國人民幣升值中的熱錢關注簡單而缺少和嚴重忽略金融專業和金融高端。因為熱錢最基本的特性是炒作，炒作的關鍵在于被炒作的市場將會出現失控，失控的基礎是由于這個市場有漏洞和問題。如此看來，我國人民幣升值被嚴重炒作，人民幣升值預期本身就是投機最關注的漏洞，因為人民幣的制度建設被否定和退回改革之前狀況，更嚴重違背了規律，人民幣升值熱情中潛藏專業弱和不規范。人民幣市場并沒有從政策、策略和機制去考量問題，而依然停留在價格，國際金融市場嚴重誤導人民幣關注點，制造和創造人民幣投機條件，這是需要警惕和防范的，絕不能掉以輕心。
另外是在人民幣話題關注中，嚴重忽略我國自己的主權定位。第一，利益需求定位自我，這是所有貨幣主權國首先必須考量的因素。沒有哪一個貨幣國家首先考量別國需要定價匯率水平，美元尤為突出以自我利益需求為主。我國人民幣落腳點是自我需求，不是別國意愿。第二，輿論引導定位自主，這是當前國際金融形勢最大的偏頗和誤差。國際輿論嚴重忽略金融危機的變異和差異性發展，簡單定論金融危機不利于各自貨幣價格和價值以及對外投資選擇和判斷，進而在貨幣價格上更極端地隨從美元定價。美元極度擴張性的貨幣發行帶來的結果不是崩潰的結局，相反是維持穩定的結果。國際貨幣基金組織3月31日發布的數據顯示，美元經過連續兩個季度下降后，2010年第四季度美元在全球已配置外匯儲備中所占的比例出現上升，2010年第四季度全球已配置儲備為4.56萬億美元，高于上一季度的4.43萬億美元，其中美元儲備金額為2.84萬億美元，高于第二季度的2.72萬億美元和2008年第四季度的2.7萬億美元；同時2009年第四季度美元儲備比例為62.14%，高于2009年第三季度的61.5%；歐元儲備所占比例從同期的27
.8%降至27
.4%，雖然仍高于2008年第四季度的26.4%，但歐元地位受到沖擊是事實。國際金融市場擔心美國過度寬松的貨幣政策和大規模財政赤字正在破壞美元作為世界主要儲備貨幣的地位，但是數據和事實則表明美國這種對策是維穩的需要，美元主導單一貨幣體系的終結將為時遙遠，美元崩潰論為時尚早，簡單定論傷害全世界。第三，制度建設定位效率，這是匯率最關鍵的支撐。美元可以自主和自如是因為有美元優勢和高效的美元霸權制度，我國改革了匯率制度，但卻隨從新型金融危機回歸單一釘住美元，無法實現自我改革的參考一籃子貨幣模式，這是國家利益和戰略的較量，不是簡單價格的比拼，我們需要全面考量和對應，不能簡單局部定位和定論。
|