|
國(guó)家三令五申禁止建設(shè)高爾夫球場(chǎng)，而在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市，一個(gè)占地近3500畝的高爾夫項(xiàng)目，竟公然建在生態(tài)極其脆弱的水利部“晉陜蒙砒砂巖區(qū)沙棘生態(tài)工程”區(qū)域。國(guó)家歷時(shí)十余年投入巨大人力、財(cái)力和物力培育的大片沙棘生態(tài)林被連根挖除，一處曾經(jīng)郁郁蔥蔥的防風(fēng)固沙屏障消亡殆盡。當(dāng)?shù)馗刹咳罕娬f(shuō)，國(guó)家斥巨資為荒漠之地“輸血”，高爾夫球場(chǎng)卻成了侵噬生態(tài)環(huán)境的“吸血蟲(chóng)”。（4月8日經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）
看了這個(gè)報(bào)道，讓人感到一個(gè)直面的問(wèn)題是，國(guó)家“輸血”的“生命之林”長(zhǎng)出了“吸血”的“貴族球場(chǎng)”，如此大膽，是誰(shuí)給高爾夫球場(chǎng)“吸血”的特權(quán)？矛頭直指其后臺(tái)的畸形政績(jī)觀和疑似權(quán)錢(qián)交易。
其一，近幾年來(lái)，國(guó)家不斷對(duì)高爾夫項(xiàng)目發(fā)出“封殺令”。2004年、2005年，國(guó)務(wù)院連續(xù)發(fā)文要求停止高爾夫球場(chǎng)用地的審批。2006年國(guó)土資源部和國(guó)家發(fā)改委又下文明確將高爾夫球場(chǎng)列入禁止用地的項(xiàng)目。國(guó)務(wù)院辦公廳曾明確規(guī)定，地方各級(jí)政府、國(guó)務(wù)院各部門(mén)一律不得批準(zhǔn)建設(shè)新的高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目。可九成宮高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目敢頂風(fēng)而上，沒(méi)有當(dāng)?shù)卣闹С中袉幔?BR>
其二，公然違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不經(jīng)過(guò)正常的立項(xiàng)和環(huán)評(píng)審批，不辦用地手續(xù)，九成宮高爾夫球場(chǎng)建設(shè)卻一路綠燈。明明是搞與生態(tài)環(huán)境建設(shè)格格不入的高爾夫項(xiàng)目，可卻通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w宣稱(chēng)：在九成宮生態(tài)園進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)，要為“再造一個(gè)山川秀美的大西北”作出新的積極貢獻(xiàn)。難道當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)官員是如此的耳聾眼花嗎？
其三，在國(guó)家級(jí)生態(tài)治理區(qū)域動(dòng)土，頂風(fēng)違規(guī)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)，引起了當(dāng)?shù)馗刹咳罕姷膽嵟蛻n(yōu)慮，皆因他們不想再吃“生命禁區(qū)”的二遍苦。在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的今天，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)就是這樣“以人為本”“權(quán)為民所用”的嗎？
夠了，這些問(wèn)題已經(jīng)讓我們看出，當(dāng)?shù)匾恍┕賳T之所以死抱著傳統(tǒng)發(fā)展方式：重物質(zhì)投入、輕資源環(huán)境，重GDP增長(zhǎng)、輕社會(huì)民生不放，是官員畸形政績(jī)觀在作怪。奉勸當(dāng)?shù)卣賳T趕快醒醒吧，想想今年我國(guó)西南5省大旱的原因，把這“吸血蟲(chóng)”樣高爾夫球場(chǎng)“紙船明燭照天燒”，趕快叫停吧，歸還當(dāng)?shù)乩习傩招闹械摹吧帧薄７駝t和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的較量，不僅必和其他形形色色“政績(jī)工程”一樣被民眾唾棄，而且也會(huì)被大自然無(wú)情地報(bào)復(fù)。 |