世界貿(mào)易組織26日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)，中國(guó)2009年出口總值達(dá)1.2萬(wàn)億美元，超過(guò)德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)。一段時(shí)期以來(lái)，“數(shù)一數(shù)二”的經(jīng)濟(jì)光環(huán)籠罩中國(guó)：繼年初傳出2009年中國(guó)超過(guò)德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)的消息后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，2010年，中國(guó)可能超越美國(guó)成為世界第一大貿(mào)易國(guó)，超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
　　中國(guó)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指數(shù)排名的迅速提升令一些西方國(guó)家感到不安。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能趕超日本的前景，日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣菅直人坦言“感到遺憾”。
　　菅直人的感慨多少代表了這種復(fù)雜心態(tài)。其實(shí)，仔細(xì)分析，西方大可不必為排名易位患得患失，因?yàn)樵谥袊?guó)諸多關(guān)鍵領(lǐng)域缺乏獨(dú)立品牌和核心技術(shù)的現(xiàn)狀下，“大而不強(qiáng)”的虛名不值得羨慕，對(duì)此反應(yīng)過(guò)度非但無(wú)助于緩解實(shí)際困難，若處理不當(dāng)，反倒會(huì)阻礙中外經(jīng)貿(mào)合作。
　　當(dāng)人們盤(pán)點(diǎn)中國(guó)之“大”時(shí)，不應(yīng)忘記，中國(guó)的出口中，有大約六成來(lái)自外商控股企業(yè)。人們應(yīng)當(dāng)發(fā)問(wèn)，這個(gè)“大”包含的中外資本技術(shù)要素的比例和內(nèi)涵如何？這個(gè)“大”蘊(yùn)含了多少中國(guó)創(chuàng)造、多少高精尖產(chǎn)品，又有多少靠廉價(jià)生產(chǎn)要素支撐的行業(yè)？
　　作為中國(guó)人，我們尤其應(yīng)當(dāng)認(rèn)真反思，這個(gè)“大”果真為國(guó)民帶來(lái)了實(shí)惠，還是使中國(guó)陷入了某種“過(guò)路財(cái)神”般的虛名？抑或只是反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期量化擴(kuò)張、粗放增長(zhǎng)的弊端？
　　思考這些問(wèn)題，或許有助于掂量這個(gè)“大”字的真實(shí)分量和性質(zhì)。
　　需要承認(rèn)，中國(guó)的資源稟賦、人口規(guī)模、發(fā)展態(tài)勢(shì)和當(dāng)代國(guó)際格局共同決定了中國(guó)的崛起必然性。作為經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大、增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁的新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去三十年增長(zhǎng)了約70倍，如果延續(xù)當(dāng)前發(fā)展勢(shì)頭，超越某些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)大國(guó)只是時(shí)間問(wèn)題。
　　此外，金融危機(jī)給歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重打擊，而中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)所受影響較小，這種“此消彼長(zhǎng)”局面客觀上推升了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排名。伴隨歐美相關(guān)產(chǎn)業(yè)恢復(fù)性增長(zhǎng)，某些排名今后仍可能發(fā)生變化。基于這些事實(shí)，相關(guān)各國(guó)需多一份冷靜和客觀。只有跳出排名看排名，才能超越排名，認(rèn)清相關(guān)國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)坐標(biāo)中的真實(shí)位置和作用。
　　過(guò)去30年的經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)穩(wěn)定、繁榮的中國(guó)會(huì)為全球經(jīng)濟(jì)注入活力，其溢出效應(yīng)使世界各國(guó)受益。當(dāng)前，一些明智的海外商界人士已參透了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的機(jī)會(huì)。德國(guó)出口商協(xié)會(huì)(BGA)主席安東·波爾納(AntonBoerner)日前接受彭博社記者采訪時(shí)表示，中國(guó)超越德國(guó)成為世界第一出口大國(guó)是好消息，德國(guó)企業(yè)樂(lè)見(jiàn)中國(guó)取得經(jīng)濟(jì)成功，因?yàn)椤邦櫩驮礁挥校�我們的生意越好”�?BR>　　遺憾的是，一些國(guó)家片面看待中國(guó)外貿(mào)規(guī)模，加緊對(duì)華施展保護(hù)主義。來(lái)自世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，2009年，中國(guó)已經(jīng)成為遭受兩反調(diào)查最多的國(guó)家，中國(guó)產(chǎn)品已成為貿(mào)易保護(hù)主義的眾矢之的。近來(lái)，西方以中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模提升等為由，就人民幣升值和氣候變化問(wèn)題加強(qiáng)對(duì)華施壓，將經(jīng)濟(jì)議題政治化。這無(wú)疑不利于中外實(shí)現(xiàn)合作共贏。
　　相關(guān)國(guó)家只有站在長(zhǎng)遠(yuǎn)立場(chǎng)上，理清中國(guó)崛起與本國(guó)收益間的正相關(guān)關(guān)系，才能更好地與中國(guó)取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同發(fā)展。
　　對(duì)于中國(guó)而言，更多“數(shù)一數(shù)二”的頭銜意味著更大的責(zé)任和外界關(guān)切。筆者由衷希望，在中國(guó)政府的“調(diào)結(jié)構(gòu)，促增長(zhǎng)”大方向下，這種盛名之下的壓力會(huì)更多地轉(zhuǎn)化為激勵(lì)中國(guó)苦練內(nèi)功、夯實(shí)基礎(chǔ)的積極動(dòng)力，鞭策中國(guó)提高增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，著力推進(jìn)市場(chǎng)化改革，理順國(guó)民財(cái)富分配格局，把自己的事情辦好、辦實(shí)。