“保障性住房的建設需要兩條腿，政府解決一部分，市場方面也需要參與，與此同時，老百姓的住房觀念也有待改變，現在很多人買不起房，就埋怨政府和開發商，是有些不對的。”昨日，一位全國政協委員的觀點在網上引起了軒然大波。
　　“買不起房，就不該埋怨政府和開發商”的觀點，在“房地產大佬”中頗為流行，比如任志強在多年前就提出過“住房富人優先論”。這類叢林法則透露出血淋淋的“金錢決定論”：你收入少，就活該住不起房！如果這也算道理，房地產商們大概也可以讓百姓在看病難、看病貴問題上“改變觀念”——誰讓你口袋中的“銀子”不夠？
　　基本住房本不該是奢侈品，只不過是基本的必需品。在這位委員的邏輯中，似乎將住房等同于奢華的路易·威登（LV）包了。對于LV包，確實可以說：買不起就不要硬充面子。但住房畢竟不同于LV，我買不起價格高昂的LV，還可以買低廉實用的包。老百姓買不起住房、看不起病，還有什么“替代品”？
　　畢竟，老百姓不是在買花園別墅般的“豪宅”，很多老百姓所希望得到的住房只是一個“不需要華麗的地方”、“不需要多大的地方”。如果老百姓奢靡消費，追求豪宅，那確實應該轉變觀念。但現在中國老百姓的住房消費還在哪個層次呢？可以說，有很多人連基本功能型消費層次都還達不到。在這種情況下，不反思高房價是否合理，卻要百姓“安于買不起住房的現狀”，在“賺錢不夠”問題上做深刻的“自我反思”，這算不算“只許州官放火不許百姓點燈”？
　　在住房問題上，應該從住房富人優先論轉變為住房普羅大眾優先，道理很簡單，住房的用地屬于公共資源，而富人僅僅只是少數，從公平角度看，住房不能成為只有富人才消費得起的商品。房地產商們不該動輒可笑地質問：“誰讓你錢不夠？買不起房是你自己的錯。”
　　2月27日，溫家寶總理說：“我也知道所謂‘蝸居’的滋味”，他說，“但是我有決心，本屆政府任期內能把這件事情管好，使房地產市場健康發展，使房價能夠保持在一個合理的價位。”溫總理的話，需要房地產商們與時俱進地跟進。