|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-04 作者:祝乃娟 來源:21世紀經濟報道 |
|
|
兩會期間，關于低碳經濟的提案受到高度關注，據悉名為“關于推動我國低碳經濟發展的提案”已被列為會議“一號提案”。
低碳好處不證自明，但知易行難，而且它也沒有像抑制房價、促進就業、加大惠農和推進醫改那樣能夠馬上給人們帶來實實在在的好處。甚至還有一些人認為，低碳是比較貴的事情，它與我們贏得漂亮的經濟增長數字之間存在著必然的矛盾。坦率地說，這種看法是一種誤解。低碳并不一定比高碳貴。而且發展低碳經濟完全可以靠市場機制去完成，一個原則就是讓清潔能源更便宜，讓能耗大的能源使用起來更貴更不劃算。我們的政策思維也正在朝著這個方向——國家發改委一份報告表示，我國將采取四大措施，將綠色經濟、低碳經濟發展理念和相關發展目標納入“十二五”規劃和相關產業發展規劃中，制定促進綠色經濟、低碳經濟發展的財稅、金融、價格等激勵政策。
目前，環保和發展低碳經濟在政府層面已經贏得了極大的重視和共識。據報道，國家正在研究制定中的扶植政策有《節能環保產業發展規劃》、《新興能源產業發展規劃》、《發展低碳經濟指導意見》和《加快推行合同能源管理促進節能服務業發展的意見》等。
并且，地方政府層面對于發展低碳經濟也給與了極大重視。各地“十二五”規劃當中，碳減排指標制定也相當重要。還有一些地方政府還實行了政府生態考核辦法。江西省長吳新雄向媒體表示說，江西已經進行政府生態考核三年了。在江西，發展經濟不僅僅是增長GDP指標，更重要指標是后勁科學發展的能力和科技含量水平。第二個作為江西很重要的指標那就是生態環境的保護，不僅僅要增加民眾收入，更重要的是改善生存質量。
低碳經濟在政府層面的共識建立是令人欣慰的，然而這種共識如要落實到具體實踐中去還需要一些必要條件，首先，政府的作用和角色不應單純體現在考核官員和審核企業方面，政府更應該提供有利于發展低碳經濟的相關規制。這也是十二五規劃中政府轉型必須要面對的。這些規制的方向具體來說包括，政府需要創造一些激勵機制與政策去促使新技術的誕生；還需要建立相關機制，以此可把清潔能源順利傳遞到工業用戶和個人手中；政府還需要明確低碳經濟的衡量指標、評價體系等。
其次，氣候政治已經成為國際政治中重要部分，這產生了我們發展低碳經濟的外源性動力。但是，低碳經濟更需要內源性動力，即廣大民眾積極參與其中，推進環保需要激發普通民眾內源式的環保觀念。不得不指出的是，處于市場經濟發展中的我們，在審視低碳經濟發展時，有時過分地帶有了一種宏大的政治和經濟眼光，而相對忽略了低碳經濟最需要的社會基礎，最終民眾的廣泛參與才是最有推動力的。似乎低碳經濟的關鍵詞就是規劃、指導意見以及行業發展等，而民眾參與、個人節能，甚至垃圾分類等話題都過于瑣碎而拿不到臺面。低碳經濟發展不僅是企業和行業的發展，更是一種生活方式的塑造。
|
|
|
|
|