本周，互聯網上最具爆炸性的新聞莫過于谷歌的三名高管被意大利法官以侵犯隱私罪判處6個月有期徒刑。這對一直標榜“不作惡”的互聯網巨頭谷歌而言無疑是當頭一棒，作為首例因用戶上傳分享視頻而被法院入罪的案例，意大利法院的判決對互聯網行業影響深遠，它不僅可能會改變主流分享網站的商業模式，甚至可能會因此改變業界對互聯網的理解。
　　案件起因其實很簡單，2006年9月有人在谷歌視頻（Google Video）發布一段視頻，視頻顯示4名都靈學生毆打、欺辱一名唐氏癥患者。谷歌視頻是谷歌在收購YouTube之前推出的視頻分享網站。隨后意大利唐氏綜合癥患者權益保護組織Vivi Down和遭欺凌男孩的父親對谷歌提起訴訟。在經過兩年的調查后，意大利有關部門對谷歌4名高管提起了刑事訴訟，本周米蘭一家法院對此案作出判決，谷歌首席法務官大衛·德拉蒙德、首席隱私顧問皮特·弗雷西爾和前首席財務官喬治·雷耶斯被判違反隱私權罪名成立，判處6個月監禁。
　　對此，谷歌自然是一臉“委屈”，他們認為，“這起訴訟就好像如果你討厭一封郵件中的內容，就要起訴郵政服務人員一樣。”谷歌聲稱自己只是提供互聯網平臺，并沒有對內容進行審查的義務。在喊冤的同時，谷歌還故伎重演，希望把一個純粹的商業刑事案件變成一個政治事件，甚至讓美國國務卿希拉里向意大利施壓。
　　現在，案件到底會向何處發展，我們還須觀察。但是，谷歌為何在不同國家頻頻遭遇訴訟或是釀成風波，卻值得整個互聯網行業進行反思。
　　首先，網絡無國界，但對于互聯網的管理卻是有國界的。作為谷歌，已不是第一次成為在美國以外的國家成為被告。在各種各樣的訴訟案件中，谷歌都有一個共同點，就是善于把商業事件政治化，拿著“自由”的大棒，向他人強行輸出自己的價值觀，卻不知道作為一個跨國公司，首先要遵守的是所在國的法律法規，接受所在國家的文化價值觀和管理層的監管，意大利法院的判決無疑為谷歌，也為所有國際化的互聯網公司敲響了警鐘。
　　同時，該案的判決也給互聯網企業熱衷用隱私換流量的做法敲響警鐘。現在，大量的網站喜歡把曝明星、曝名人、曝網民隱私作為增加流量的法寶，特別是國內一些沒有核心競爭力和體驗創新的網站，為了吸引人氣，幾乎都喜歡“隱私法寶”，甚至更加惡劣的是一些網站還與炒作公司聯手，以炒作隱私的方式來達到雙贏的目的——網站增加人氣，炒作者出名，但卻給社會造成巨大的負面影響。最近的“獸獸視頻門”事件就是一場徹頭徹尾的炒作秀。谷歌事件無情地告訴大家，肆意妄為早晚會受到懲罰。
　　而最應該從中吸取教訓的當數所有的分享網站，特別是視頻分享網站。雖然網站可以說自己只提供平臺，但社會和法律卻可以要求平臺提供者必須要對內容負責，分享平臺必須對上傳的內容進行審核。最近，許多視頻網站放棄分享模式，走Hulu版權模式道路，一個重要原因，正是因為各國對網絡隱私權保護已經達成普遍的共識，法律約束也越來越規范。
　　最后，這項判決也為國內的互聯網監管部門提了個醒，隨著網絡對社會生活的全面滲透，一批具有超強技術能力的巨無霸網絡企業的出現，互聯網在我們的生活中已無處不在，保護個人信息和隱私已是規范網絡行為的一項重要工作。政府應該盡快制定相應的法律法規，明確互聯網企業保護個人隱私的法律義務，防止網絡成為現代人隱私走光臺。