|
美國媒體日前發(fā)表一份報(bào)告稱，性別比例失衡是中國高儲(chǔ)蓄率的主要原因。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，男方家庭的儲(chǔ)蓄率不但高于女方，而且同當(dāng)?shù)匦詣e比例失衡成正比，即失衡越嚴(yán)重，男方儲(chǔ)蓄率就越高。結(jié)果是，同1990年代相比，中國儲(chǔ)蓄率幾乎增長一倍，躍居世界第一。（2月20日羊城晚報(bào)）
“男女比例失衡的結(jié)果是，婚姻市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力升高，迫使男方增加儲(chǔ)蓄，提高競(jìng)爭(zhēng)地位。”時(shí)代不同了，觀念也逼人了。看到這則新聞，首先使我想起多年前看過的一部電影的名字——《富貴再逼人》。這里是金錢再逼男人。
筆者認(rèn)為，高儲(chǔ)蓄率背后“潛伏”著的是可悲甚至可怕的性別壓抑。而且，壓抑的是男性。法國哲學(xué)家福柯曾說，“在幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，有一種傾向，要把對(duì)我們是什么的探討變?yōu)閷?duì)性的探討。性，可用來解釋一切。”
在筆者周圍，有很多女性相親的第一條件，就是要有房。沒有房子，干脆拉到。怎么了，都是怎么了？有本事的，可以去自己掙；或者兩個(gè)人一起努力。為什么非要向男方要呢？筆者認(rèn)為，這樣的婚姻，本質(zhì)上就是一個(gè)變相的“人肉”交易，金錢交易。當(dāng)金錢當(dāng)?shù)溃?dāng)錢是一切，當(dāng)談愛的條件是“錢”。那么“愛”，在這個(gè)世界上，或者在我們心里，還有何存在的價(jià)值。愛在婚姻的道路上漸離漸遠(yuǎn)，而我們卻還歡欣鼓舞的以為是勝者。也許，會(huì)有人不屑地說，“別跟我談愛，太傷錢了”。當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，這個(gè)房?jī)r(jià)，這個(gè)工作，這個(gè)薪酬……更加離譜地將人推到與人之本性相離的軌道上去了。
正所謂，“貧賤夫妻百事哀”。當(dāng)然，筆者也有“站著說話，不腰疼”之嫌。畢竟，本人為“女流之輩”，不能深刻體會(huì)“男流之輩”奮力拼搏之坎坷艱辛。弗洛伊德認(rèn)為，人類的性文明史就是人被壓抑的歷史。“高儲(chǔ)蓄率”，只是一個(gè)外殼，里面充斥的是男性們?cè)诨橐雒媲皾M滿的不安、壓抑，以及不自信。隨著社會(huì)觀念的不斷“進(jìn)化”，男性肩負(fù)的“責(zé)任”越來越重，“壓力”自然也越來越大。儲(chǔ)蓄量越大，就越證明其內(nèi)心的恐懼和不安。
這是性別之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，男性與女性的戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，女性已經(jīng)宣戰(zhàn)：沒有房，沒有錢，一切免談。數(shù)量可觀的男性已經(jīng)專心致志地投入應(yīng)戰(zhàn)。畢竟，“裸婚”這只螃蟹，在還沒幾個(gè)人能證明它的可行性和可靠性當(dāng)下，相信大部分男性都會(huì)選擇“安分守己”的。
最后的最后，只有三種結(jié)局：不在沉默中爆發(fā)；就在沉默中死亡；第三種，握手言歡，適當(dāng)降低我國高儲(chǔ)蓄率。畢竟，因?yàn)檫@個(gè)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一些假象，總歸不好。 |