2009年11月2日倪光南在國產CAD應用峰會上做書面發言，表達了應大力扶持國產CAD軟件的成長的觀點。
　　國產CAD軟件的競爭力已經大大提高，以至于跨國巨頭不得不用價格戰維護自己的市場地位。
　　應該感謝國產軟件廠商，正是由于國產軟件的存在和競爭，大大壓低了跨國公司軟件的價格，使他們不敢太咄咄逼人。
　　如果大家都不買國產軟件，那么跨國公司一定會以更高的價格謀取更高的利潤，那時就沒有任何討價還價的余地了，希望中國廣大用戶不要貪圖眼前暫時的利益，中了跨國公司的圈套。
　　國家應當在重視“硬”公共基礎設施建設的同時，也重視“軟”公共基礎設施的建設，包括免費預裝一些通用軟件，使低收入群體也能用上正版軟件。

    最近歐特克(Autodesk)公司宣布，在中國大陸將其AutoCAD系列產品降價，幅度高達80%，業界對此十分關注。
　　我們認為，首先這表明國產CAD軟件的競爭力已經大大提高，對AutoCAD市場已經產生了實際的威脅，以至于他們不得不用價格戰來維護自己的市場地位。經過這些年堅持不懈的努力，目前國產CAD軟件確實已到了可以替代進口CAD軟件的水平，而且，在滿足用戶的個性化、專業化需求方面，在加強中國化的產品特色和服務特色方面，都有很大的提高，包括做出了許多創新，使國產CAD軟件的競爭力越來越強，用戶越來越多。正是出于對廣大用戶迅速轉向國產軟件的擔心，歐特克公司才不得已發動了價格戰。
　　這里，我們要為國產軟件廠商說公道話。由于軟件具有很強的自然壟斷性，由于跨國公司已經占據了壟斷地位，所以國產軟件廠商很難進入市場，有人因為國產軟件廠商的直接效益不高而認為他們不夠努力，這是不公平的。實際上，如果沒有國產軟件的競爭，那么跨國公司的軟件就會賣天價，而用戶將沒有任何討價還價的余地。所以，盡管國產軟件廠商直接創造的效益不那么高，但他們間接創造的效益是很可觀的。正是由于他們的存在和競爭，大大壓低了跨國公司軟件的價格，降低了廣大用戶的開支，也使跨國公司不敢太咄咄逼人。難道我們不應該為此感謝國產軟件廠商嗎？
　　不過，像歐特克公司這樣降價達到80%這么大的幅度，應當調查它是否觸犯了《反壟斷法》？現在的情況是，歐特克公司在全球市場都賣高價而只在中國市場大幅降價，這明顯是以低于成本的價格進行低價傾銷。因此，建議有關部門立即調查歐特克公司的這一行為，如果確實構成“低價傾銷”，應依法加以懲處。
　　希望中國廣大用戶不要貪圖眼前暫時的利益，中了跨國公司的圈套。試想，如果大家都因此不買國產軟件，滅掉了國產軟件，那么以后跨國公司一定會以更高的價格來謀取更高的利潤，那時你就沒有任何討價還價的余地了。何況，你只買到了短期的使用權，考慮到今后的版本更新、支持服務等等費用，你仍需付出比采用國產軟件高得多的代價。
　　CAD軟件是“設計軟件”中的通用軟件，Office軟件則是文字處理的通用軟件，這類通用軟件是目前盜版軟件的主要對象。微軟、Autodesk等等跨國公司主導的BSA攻擊我國盜版率高，主要就是針對這類軟件。如能將Office和CAD等通用軟件實現免費預裝、自主使用，那么我國PC軟件的盜版率將大幅降低，那時，有人再想夸大中國軟件的盜版率也將無計可施。這兩種軟件盜版多的一個原因是進口軟件價格太高。當然，我們并不認為可以因此使用盜版，但我們也不認為可以因此剝奪低收入群體使用軟件的權利。為此，國家應當在重視“硬”公共基礎設施建設的同時，也重視“軟”公共基礎設施的建設，包括免費預裝一些通用軟件，使低收入群體也能用上正版軟件。為此，可通過政府采購，每年進行公開招標或競爭性談判，擇優選擇預裝軟件。所有軟件均可參與競標，甚至可包括進口軟件。如果進口軟件因價格太高而不能中標，那也只能怪自己缺乏競爭力，不能怪競爭不公平。這樣，既能迅速實現正版化，又能推動國產軟件的發展；同時，也能縮小數字鴻溝，更好地保障信息安全。
　　相信，在國家自主創新方針的指導下，中國CAD軟件的正版化一定能主要地基于國產CAD軟件來實現，國產CAD軟件將為推進“兩化融合”，為建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家的偉大事業作出應有的貢獻。