樊綱：高通貨膨脹很難產(chǎn)生

　　中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會秘書長、國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱認(rèn)為，對人們近來關(guān)注的通脹無須擔(dān)心。他說，在全球產(chǎn)能過剩背景下，物品價格通脹很難，真正需要警惕的，應(yīng)該是資產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。
　　“在中國乃至全世界，出現(xiàn)高通貨膨脹并不大可能。”樊綱分析，全球供給能力過剩是長期趨勢，過去幾年出現(xiàn)的通脹，都是表現(xiàn)為食品價格上漲。目前，世界糧食價格穩(wěn)定在較低水平，去年我國也迎來了一個豐收年，糧豬價格比較穩(wěn)定。
　　他表示，即使原材料價格快速上漲，處在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的單位也會出于成本控制，共同消化掉上漲部分。事實上，經(jīng)濟(jì)波動不一定來自消費品價格泡沫，資產(chǎn)泡沫在其中也起了很大的作用。
　　“防范資產(chǎn)泡沫是保持中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素，特別要警惕房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)泡沫。”

　　潘向東：通貨膨脹還未顯現(xiàn)
 
　　光大證券研究所副所長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示，過多地發(fā)放貨幣短期內(nèi)不一定會形成很大的通貨膨脹壓力。
　　潘向東說，目前中國同比CPI、PPI處于低位，2009年基數(shù)比較低，因為上半年或者年終基數(shù)原因，CPI也會上來，但很難看到更多趨勢。環(huán)比目前也看不到很大的通貨膨脹壓力。從邏輯角度來看，過多地發(fā)放貨幣必然會形成通貨膨脹的壓力。但短期內(nèi)不一定。1998年的時候曾經(jīng)也是放信貸，保增長，1999年M1相對于1998年增長了6%，但在1999年經(jīng)濟(jì)增長回落了。按照正常的解釋，這么多貨幣應(yīng)該形成通貨膨脹，但實際情況是1999年我們的物價是負(fù)的，之后的2000年我們的物價也在零附近。另外，2003年美國也進(jìn)行貨幣擴(kuò)張，除了房地產(chǎn)和股市快速往上攀升，其它物價整體也沒有出現(xiàn)大的變化。
　　是不是這些貨幣發(fā)放就一定會產(chǎn)生通貨膨脹？我個人覺得，2009年我們M2和M1的快速攀升更多是由于信貸的大量投放所形成的，而信貸的大量投放主要流向了兩個領(lǐng)域，第一是公共設(shè)施的投資，因為很多地方財政吃力，信貸投放彌補了這個不足。第二是房地產(chǎn)市場價格也出現(xiàn)了快速攀升。其它方面，物價并沒有出現(xiàn)大的攀升幅度。有人說資本市場出現(xiàn)了泡沫。我認(rèn)為這一輪股市相對于樓市已經(jīng)理性很多了。2008年1600多點，今年漲到3200點，翻倍了，但也要看企業(yè)利潤增速。去年四季度到今年一季度，企業(yè)的利潤增速是什么樣的水平？都是負(fù)的百分之二三十，但2009年四季度到2010年一季度可能是超過百分之二三十的速度，所以從企業(yè)增速角度來看還是偏向于合理。假如我們預(yù)計2010年GDP是9.5%附近，全年維持30%左右的企業(yè)利潤增速，對應(yīng)整體市盈率目前還是可以接受的范圍，并沒有特別離譜。尤其是對大市值股票來說，大銀行都只有10倍左右PE，相對還是比較合理的范圍，沒有出現(xiàn)大家所擔(dān)憂的過分泡沫化。

　　曹遠(yuǎn)征：物價指數(shù)不會超過4%

　　中銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征認(rèn)為，明年物價指數(shù)不會超過4%，可能會在3%-4%之間。由于中國的情況比較特殊，明年不大會出現(xiàn)比較嚴(yán)重的通貨膨脹，主要有兩個原因：一是產(chǎn)能普遍過剩，二是農(nóng)產(chǎn)品已持續(xù)六年豐收，農(nóng)產(chǎn)品在中國CPI里占到34%。
　　不過曹遠(yuǎn)征也認(rèn)為，雖然理論上食品價格也不大可能上漲，確實很可能由于通脹預(yù)期帶來攀比性漲價。他還同時提出，如果明年的通貨膨脹率超過2%就有加息的可能性，只有這樣才能有效控制通貨膨脹預(yù)期。

　　華生：物價指數(shù)可能突破4%

　　燕京華僑大學(xué)校長華生認(rèn)為，2010年下半年到2010年年末這段時間通脹壓力會逐步加大，物價指數(shù)有可能突破4%。主要原因一是今年投放了巨量貨幣，今年投放的貨幣和信貸擴(kuò)張速度均高于美國，二是宏觀政策又不能突然退出，因此明年信貸投放和貨幣擴(kuò)張速度會比今年慢但不會急遽下落，這樣必定會在價格上有所表現(xiàn)。
　　“明年肯定會面臨較大的食品價格上漲壓力。”華生說，就國際因素而言，食品價格上漲有一定的傳動性，當(dāng)前世界食品價格都在上漲，越南、印度等周邊國家的食品價格上漲則更加迅速。“眼下，國內(nèi)消費者也多能感受到食品價格的上漲，通脹是一種貨幣現(xiàn)象，貨幣投放多了必然會帶來沖擊。”

　　陳興動：通脹可能會超過5%

　　法國巴黎證券(亞洲)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳興動認(rèn)為：“目前大家對明年通脹壓力的判斷可能還偏于保守，通脹帶來的影響會比想象中的大，而中央對物價的控制能力要比以前弱，市場經(jīng)濟(jì)條件下不能靠行政命令來抑制物價。”
　　他表示，明年的通脹是確定的，達(dá)到多高的水平還不確定。“如果按照統(tǒng)計局的統(tǒng)計方式，我對明年通脹的預(yù)期是3.9%，但是我個人認(rèn)為可能會超過5%。”他援引近期一份對43種食品價格持續(xù)兩個月的調(diào)查數(shù)據(jù)說，雖然糧食已經(jīng)連續(xù)六年豐收，但食品價格和白酒價格都在上漲。
　　“現(xiàn)在，老百姓對食品價格上漲的預(yù)期非常高，而賣方比買方的預(yù)期還要高。” 陳興動分析說，以糧食為例，即便我國糧食非常充足，也要到明年秋糧下來的時候才有可能對糧食價格產(chǎn)生抑制。雖然不會出現(xiàn)2008年豬肉價格上漲的情形，但糧食價格上漲比豬肉價格上漲帶來的影響要廣泛得多。