9、10月份，當我看到央行通過債券市場大量回收貨幣的時候，我的第一意識決不是像一些人說的那樣：央行貨幣政策轉向、加大貨幣回籠力度，而是對沖外匯占款。為什么外匯占款會快速增加？是外貿恢復、經常項目順差加大？是外商直接投資增多？還是熱錢又回來了？
　　當時我的判斷：最大的可能性是熱錢再次成規模地流入中國內地。比如，10月份我們看到，外匯局對境外匯入境內的外匯資金實施嚴查，結果央行數據顯示的“外匯占款”9月份增長4000多億元，而10月份增量減少到了2200多億元；現在外匯占款增量繼續開始攀升，到了11月份這個增量變成了2500多億元。這時候，我們看到國家外匯局再次重拳打擊地下錢莊。
　　從9、10月份開始，中國貨幣供應量增量渠道發生轉換——從過去8個月以來的，由貸款增加向市場注入貨幣，轉到由外匯占款向市場注入貨幣。
　　同時，央行也加大了對沖力度。于是造成市場的誤解，認為貨幣政策轉向，一方面收緊貸款，一方面從貨幣市場回收流動性。其實，這兩件事不可同日而語。我們多次強調，第一，貸款回收沒那么容易，除非國家容忍那些基礎設施變成爛尾工程，除非國家容忍失業狀況進一步惡化，否則“開弓沒有回頭箭”；第二，貨幣市場加大央票的發行力度，不是為了抑制貸款增長，也起不到抑制貸款的作用，除非所發行的央票是定向的、強制性的，否則一定是為了對沖外匯占款。此外，如果央行真是在凈回籠貨幣，那貨幣市場利率一定會走高。
　　至于如何應對熱錢流入，“堵”重要，但更重要的是“疏”，一定要“疏堵結合”。必須明確，防止熱錢流入，那叫“胡說八道”，除非我們徹底關閉外匯賬戶，經常項目、資本項目兩大賬戶全關，否則根本無法阻止。同時，我們還必須明白，熱錢是中性的資本，無所謂“好壞”，關鍵看你會不會用。用好了利大于弊，用不好弊大于利。
　　所以，“堵”熱錢僅僅是一種手段，更重要的是“疏”。如何“疏”，讓資產價格的熱度集中到我們需要的方向，在節能環保方向、低碳經濟方向、新能源汽車方向等戰略性新興產業方向發生。其實，這樣的資本聚集效應，會加速中國在這些領域發展，這是至關重要的。
　　值得注意的是，中國的產業政策已經十分明朗，資本流向更是清晰無比，這為把熱錢引向戰略性新興產業創造了十分有利的條件。所有經濟問題總是“利弊”兩個方面并存。中國更喜歡外商直接投資，好像直接投資更安全，但這次危機過程中，有多少外商直接投資企業扔下一屁股爛賬跑了？所以，解決問題，一定是“興利減弊”的過程，中國要學會和“熱錢”打交道。
　　從某種意義上說，熱錢其實是各種屬性的資本中最優質的部分，因為它們的風險偏好最高，所以跑路的腿也就比較快。但只要國家政策準確、經濟長期保持穩定成長，被冠以“熱錢”的那些國際投機資本要比中國的投機資本更有耐心和遠見。
　　當然，要防止熱錢進入房地產市場，那會拖累銀行。所以，中國房地產市場應拒絕大宗交易，尤其應拒絕外國人大宗購買。