階梯式電價(jià)有利于體現(xiàn)社會(huì)公平。
    由于歷史和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距等因素，我國(guó)對(duì)居民電價(jià)長(zhǎng)期實(shí)行低價(jià)策略。據(jù)國(guó)家發(fā)改委透露，去年全國(guó)居民用電平均價(jià)格為每千瓦時(shí)0.5元左右，既低于工業(yè)電價(jià)，也低于平均電價(jià)。而國(guó)外居民電價(jià)一般是工業(yè)電價(jià)的1.5倍至2倍。
    目前，我國(guó)較低的居民電價(jià)主要通過(guò)提高工商業(yè)用電價(jià)格分?jǐn)偝杀緦?shí)現(xiàn)的。如果居民電價(jià)長(zhǎng)期得不到理順，仍由工業(yè)、商業(yè)補(bǔ)貼民用，將繼續(xù)加大企業(yè)負(fù)擔(dān)，影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
    另一方面，目前我國(guó)大部分地區(qū)實(shí)行的是平均電價(jià)，即無(wú)論用電量多少，均采用統(tǒng)一價(jià)格。這樣的價(jià)格機(jī)制造成的結(jié)果就是，用電越多、經(jīng)濟(jì)條件越好的居民，享受的補(bǔ)貼越多；而經(jīng)濟(jì)條件越差、用電越少的居民，享受的補(bǔ)貼越少，形成了實(shí)際上的不公平。
    通過(guò)階梯式電價(jià)，既沒有大幅度提高整體電價(jià)，又使得占用電力資源越多的人承擔(dān)更多負(fù)擔(dān)，能夠更好地體現(xiàn)社會(huì)公平的原則。
    階梯式電價(jià)有利于促進(jìn)節(jié)能降耗。
    階梯式電價(jià)的基礎(chǔ)是價(jià)格需求彈性理論：商品價(jià)格越低，消費(fèi)需求越高；商品價(jià)格越高，消費(fèi)需求越低。相對(duì)而言，低收入階層的價(jià)格需求彈性大，提高電力高消費(fèi)的價(jià)格，可以抑制不合理電力消費(fèi)，促進(jìn)人們節(jié)約用電。
    在不區(qū)分用電量的平均電價(jià)制度下，居民用電平均成本較低，容易造成非理性的過(guò)度消費(fèi)。而實(shí)行階梯式電價(jià)后，由于價(jià)格杠桿作用，收入較低的人群不得不考慮大用電量的高成本，這樣一來(lái)就有利于減少用電浪費(fèi)行為，提高能源利用效率。
    當(dāng)然，任何人群都有最低的電力消費(fèi)需求，這就是居民生活基本用電，必須得到保障。低收入群體容易因電價(jià)上漲而控制電力消費(fèi)；而高收入群體相對(duì)不太在乎電價(jià)上漲。因此，對(duì)低收入群體的電力定價(jià)應(yīng)低于高收入的群體，這樣既是對(duì)低收入群體基本需求的保障，同時(shí)又是電力企業(yè)追求效益最大化的正常選擇。
    另一方面，利用階梯式電價(jià)，還可在保障居民基本生活用電的基礎(chǔ)上，讓電價(jià)更大程度地反映市場(chǎng)供需關(guān)系，這也代表了今后我國(guó)能源價(jià)格市場(chǎng)化改革的大方向。
    階梯式電價(jià)有利于減輕電網(wǎng)企業(yè)虧損壓力。
    據(jù)國(guó)家發(fā)改委透露，由于煤炭?jī)r(jià)格上漲，去年8月份國(guó)家將全國(guó)火電機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)上調(diào)了2分錢，由于當(dāng)時(shí)通脹壓力較大，且金融危機(jī)已經(jīng)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沖擊，電網(wǎng)企業(yè)銷售電價(jià)沒有同步調(diào)整，導(dǎo)致購(gòu)電成本劇增。
    今年1-8月，國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)公司虧損161億元，同比減少利潤(rùn)238億元。如不及時(shí)疏導(dǎo)電價(jià)，一方面可能影響電網(wǎng)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)；另一方面，價(jià)格信號(hào)失真，不利于引導(dǎo)電力需求，促進(jìn)用戶合理、節(jié)約用電。
    雖然階梯性電價(jià)未必提高居民整體電價(jià)負(fù)擔(dān)，但只要用電量和價(jià)格的遞增區(qū)間設(shè)計(jì)合理，仍然可能提高電網(wǎng)企業(yè)的盈利水平。因?yàn)楦呤杖肴后w對(duì)電價(jià)并不敏感，不會(huì)因?yàn)殡妰r(jià)調(diào)高而降低消費(fèi)量；而低收入群一旦獲得低價(jià)用電的額度，往往會(huì)在額度范圍內(nèi)增加消費(fèi)量。因此，對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)售電量來(lái)說(shuō)，仍有整體提升的空間。
    由于能源價(jià)格未能理順，我國(guó)在煤炭、發(fā)電、電網(wǎng)等各個(gè)環(huán)節(jié)長(zhǎng)期存在價(jià)格倒掛現(xiàn)象。目前國(guó)家正在著手進(jìn)行煤電聯(lián)動(dòng)等價(jià)格機(jī)制改革，一旦售電企業(yè)虧損壓力減輕，就可能打通能源產(chǎn)業(yè)鏈最終環(huán)節(jié)的價(jià)格“瓶頸”，為科學(xué)設(shè)計(jì)整體能源價(jià)格機(jī)制鋪平道路。