根據已公布數據，各省市前三季度GDP增速普遍高于7.7%的全國增速，前三季度全國各地GDP總和高出全國GDP近2.5萬億元。國家統計局稱，數據差距是因我國目前實行GDP分級核算體系存在統計方法和制度缺陷，各地普遍存在重復計算以及“算足數據”等問題。

　　應該承認，目前實行的GDP分級核算體系確實存在統計方法和制度缺陷，但是地方GDP注水如此嚴重，肯定不正常。針對GDP嚴重注水的問題，修正官員政績評價體系，尤為必要。
　　地方GDP注水的問題一直廣為公眾所詬病，取消地方GDP統計的呼聲不斷。早在2005年，清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼就提建議，除全國和省級之外，省級以下各地區不要再統計ＧＤＰ及增長率，也不作為地方政府的政績指標，而是以公共服務、社會管理、市場監管作為主要政績指標。實現政府職能的轉變。2008年全國人大常委會委員吳曉靈的建議更大膽。吳曉靈認為，地方GDP成了地方政府政績考核的重要內容，為造假制造了動力，她建議把GDP指標從地方指標中取消，地方只管衛生、教育、就業、環保這些硬性指標。
　　眾所周知，中央正在推行節能減排政策，但毋庸諱言的是，我國經濟增長方式仍處高資源消耗的粗放水平。為了制造高增長率的GDP，有的地方不惜大量消耗資源、惡化生態環境。由于“GDP出政績”、“政績出官”的錯誤思想一直主宰著某些官員的頭腦。他們缺乏長遠觀念、全局意識，為了迎合上級考核的需要，為了追求升遷的資本，為了獲得立竿見影的效果，不惜大搞提增加GDP增長率的政績工程、形象工程，大拆大建，炫耀政績，并且想方設法把這種政績工程重復折算成數字符號。哪怕某些雞毛蒜皮的小事，也會被某些官員作為政績展示，亂報GDP貢獻。某些地方形成了GDP年年瘋長的“大好局面”。
　　還有的地方政府在統計GDP時奉行雙重標準：“要政績時是一個數字，要補助時又是一個數字” 。表面的GDP繁榮局面，不但沒有實際意義，還可能誤導中央宏觀決策，擠占民生空間。而不少地方還躺在虛假的GDP政績上沾沾自喜。更可怕的是，這種GDP瘋長的毛病似乎成了官場通病，統計數字嚴重注水、GDP層層加碼，相鄰地區互相攀比的事屢見不鮮。
　　毋庸置疑，地方GDP的核算體系的確需要改革。但是，地方政府不統計GDP問題也很多。因此，要解決地方GDP注水的問題，關鍵是要痛下決心改革政績評價體系，保持對官員政績考核的連續性。讓地方政府不單純對GDP負責，而應對環境和公共服務負責，修正官員的短視政績觀，從而實現政府職能的轉變。而且要改變單純“向上負責”的行政工作模式，引入多維績效評價機制。此外，官員績效評估主體也應該由單一化轉向多元化，增加普通民眾對官員績效考核評價的話語權。