中國市場經濟地位問題久拖不決。近日，美國商務部部長駱家輝、貿易代表柯克和農業部部長維爾薩克抵達杭州，準備出席第二十屆中美商貿聯委會。中國商務部發言人姚堅表示，中美雙方將在會上對盡早承認中國市場經濟地位問題作進一步探討。

　　遺憾的是，業內人士悲觀預計，中方在被承認市場經濟地位方面的要求，很難在這屆聯委會上取得突破。
　　這樣的判斷基于美國當前的國情而來。作為全球金融危機的發源地，當前美國國內經濟下滑的態勢尚難言得到了有效遏制，企業破產數量增加、失業率升高、消費水平下降等問題促使貿易保護主義重又抬頭，并將矛頭直指“中國制造”。美國不久前發起的輪胎特保案尚無定論，美國商務部初步裁定對中國鋼產品實施懲罰性關稅的新聞又接踵而至。所以本屆中美商貿聯委會能取得的成效著實難以被看好。
　　其實，中國物美價廉的商品大量流向歐美等地，正是大衛·李嘉圖比較優勢理論的現實演繹，也恰恰是市場經濟自發調節的結果。在金融危機陰影猶存的情況下，西方國家對我國貿易出口的一味抵制，最終只能是“兩敗俱傷”。以美國發起的輪胎特保案為例，輪胎特保案涉及20多家中國企業，一旦傾銷罪名成立，大約10萬名中國工人將會受到影響。但與此同時，在這些涉案的中國輪胎制造企業中，許多都有美國企業的資本投入，美國眾多經銷商和原料生產商的利益也可能因傾銷起訴而受損，預計將有2.5萬美國人因此而失業。
　　市場經濟中沒有永遠的強者。盡管此次中美商貿聯委會或許難以就中國市場經濟地位問題取得突破，但是金融危機的爆發拉開了重塑國際關系的帷幕，這為該問題的解決奠定了基礎。美國經濟的世界主導地位雖仍未被撼動，但顯然其經濟影響力已出現了階段性下滑。而我國并未處在這次風暴的中心，且擁有足夠的金融實力抵御沖擊，甚至發揮著世界經濟穩定器的作用。此時正是我國在制定國際游戲規則方面加強話語權和決定權的良機。
　　當然，細觀美歐等圍繞市場經濟地位所提出的相關標準，其實不乏可供中國借鑒的地方。試想，如果我國在貨幣兌換、資源要素流動等方面，也能積極作出相應完善，將不僅有助于市場經濟地位談判的成功，同樣也有助于國內經濟體制瓶頸的突破。換言之，提高我國企業應對反傾銷案件能力，固然是市場經濟地位的直接訴求，也不妨以此作為完善體制的參照。唯有如此，才更加有利于問題的積極解決。