現在，真的該輪到中國走上世界“炫富”的舞臺了嗎？最新消息表明，中國的奢侈品消費的增長速度近年來高于GDP增長3倍。請看看這些數據：寶馬集團全球銷量同比下降一成九，而在華銷量同比增長二成六，幾乎所有奢侈品牌在中國都有分店，中國的奢侈品消費人群超過1億，中國占世界奢侈品消費份額的25%……人均收入不及美國1/14的中國，在奢侈品消費額上，已超過美國、逼近日本，很快將成為世界第一大奢侈品消費國。
這一消息不能不讓人想起尚未完全平息的金融危機。記得金融危機剛剛爆發時，美國歷史學家斯蒂夫·弗瑞瑟就斷言，“一個炫耀財富的時代已經結束”。弗瑞瑟說的是美國，是華爾街用泡沫支撐而起的奢侈消費。弗瑞瑟舉例說，在雷曼兄弟公司倒閉的幾個月之前，該公司的一位高層主管以3250萬美元的價格出售了自己的海濱豪宅，富豪們開始拋售那些一度很少有人愿意出讓、價格超過千萬甚至上億美元的豪華游艇。
不可否認，美國人大手大腳的消費有著拉動經濟增長的一面，包括中國在內的世界經濟也因此而獲得了不少動力。但是，過度的奢侈消費最終卻必然導致危機，這也是經濟發展的規律。美國消費模式在為全球經濟提供動力的同時，也加劇了世界經濟、貿易結構的失衡，并向全世界傳播了一種奢侈消費的欲望。哈佛大學的經濟學家肯尼思·羅格夫稱，美國的消費者“消耗地球上的一切（幫助美國鯨吞世界石油產量的25%）卻從不儲蓄”。他還說，“拜美國無與倫比的財政制度所賜，其消費者可以幾乎不用首付就購買豪華轎車。他們能夠以房產的價值作抵押，每年都貸更多的款，并花光每一分錢。他們能以自己越來越少的積蓄享受越來越早的退休生活。實現這樣的生活方式需要勇氣和能量”。
以研究奢侈著稱的德國學者桑巴特曾這樣寫道：人們浪費自己的收入，揮霍盡財產，奢侈像無底洞，吞噬了一切……這些話雖然是在百年前寫下，但用來描述金融危機前美國人的瘋狂消費，似乎并不過時。
當資本主義與奢侈粘連在一起，它就注定要導致瘋狂，引發危機。這也就是為什么，越來越多的學者在關注資本主義模式的時候，不是把目光投向它的體制，而是投向它的價值觀和消費觀的原因所在。
中國即將成為全球最大的奢侈品消費國，是一個好消息，它表明中國經濟的發展已經創造出了足以讓一些人有錢來消費奢侈品，提升自己的生活品質；但它同時也提醒我們注意：像中國這樣正在努力提升內需的國家，要提升消費，更要學會如何提升消費，選擇什么樣的消費模式，這是一個關系到可持續發展路徑的問題。
因此，我們在強調拉動內需的時候，不僅要想方設法提升消費，更應當從美國的消費模式中吸取教訓。也就是說，我們既要讓更多的人能夠更大膽地花錢，也要學會更聰明地花錢，更科學、更理性地消費。
中國是一個發展中國家，人口多，底子薄，還需要幾代人的艱苦奮斗才有可能實現現代化的目標，如果任憑對奢侈品的過度追求腐蝕社會風氣，就有可能在社會上形成一種以奢侈為榮的風氣，最終就會斷送中國的可持續發展。現在，該是扭轉對奢侈品過度追求的畸形消費的時候了。
|
|