8月31日，上證指數下跌6.74%，深成指跌幅更是達到7.55%，雙雙創下了年內單日跌幅的紀錄，兩市成交量也下降至1960億元。這一黑色幽默，既為8月行情，劃上了悲壯的句號，也為9月行情埋下了無限的幽憂。
　　專家表示，8月，上證指數累計跌幅達到21.81%，已基本吞掉了6、7兩月的漲幅，同時，半年線的告破，也意味著近半年來進入市場的投資者已經難有盈余。
 　　一時間，輿論又陷入對股市大跌原因的爭論之中。但正如筆者在上周《高價圈錢的股市叫人如何去愛》一文中指出的那樣，股市暴跌，其實有跡可循。
　　銀行信貸資金緊縮，只不過是8月31日大跌的導火線。
　　資料顯示，今年上半年，銀行信貸資金高達7萬多億元（月均1萬多億元），而8月，銀行信貸資金不到2000億元，月縮水超過五分之四。
　　A股市場一向受困于資金，最近，貨幣政策的動態微調，使反彈行情迅速夭折。
　　8月31日的高度跳水，我們可以把這視為市場對資金的過度反應和高度敏感。
　　前段時間，上證指數登上3000點后，成交金額出現了“井噴”，滬深兩地市場合計日均3000多億元的成交量，顯示出股市的流動性相當充足。
　　但是，股市天量資金從哪里來，已成為業內外人士非常關注的問題。
　　數據表明，今年上半年我國金融機構的人民幣信貸規模已經達到7.38萬億元；今年上半年我國的外匯儲備突破2.1萬億美元。
　　一個公開的秘密是，信貸違規資金流入股市的說法，幾乎伴隨著股票市場此輪強勁反彈行情的全過程，而境外游資進入A股市場的說法，則在近期開始引起人們的注意。
　　我國有關法規明文規定，銀行信貸資金不允許進入股市；境外資金除了參與QFII機構外，也不允許參與A股交易。
　　但是，資金的逐利本性決定了資金必然會突破人為設置的各種規范流向“價值洼地”，當我國先于全球出現經濟復蘇、股市投資價值逐漸顯現的時候，各種資金開始通過各種渠道流入股市。
　　由于，這些資金是違規入市，因此，也就決定了它們只能做短線投機，利用監管的空隙賺取短期利益。而當信貸政策稍有調整，它們便聞風而逃，從而造成股市劇烈動蕩，指數大幅度下滑。
　　痛定思痛，專家強調，管理層應該認真行使監管職責，堵塞監管漏洞，保證流入股市資金的合法性和合規性，不讓那些“過江龍”式的違規資金在市場上興風作浪、胡作非為，為投資者營造一個健康的、安全的交易環境。
　　筆者認為，這次大跌還有一個因素，那就是管理層不希望股市繼續火爆。
　　在管理層的潛意識里，股市高漲存在風險，不利于資本市場健康穩步發展的想法由來已久。
　　在這種思想主導下，管理層對前段時間出現的3000點以上的高漲行情，未免有點不爽。
　　于是，信貸資金動態微調；禁止銀行理財產品涉足股票交易市場；要求證券登記公司不給信托公司辦理證券賬戶的開戶；頻頻發行新股調控股市，各種調控手段悄然出臺。
　　凡此種種，目的，旨在為股市降溫。
　　有專家表示，將頻發新股，當作股市調控的有效工具，實乃有百害無一益。
　　兩年前，當上證指數達到6000點的時候，管理層推出超級大盤股中國石油(601857,股吧)，毫不留情地結束了那一輪如火如荼的牛市行情。
　　早在今年7月，中國建筑上市之初，該專家就指出，中國建筑這樣一個大盤股被當作調控工具推向市場，它很可能會像當年的中國石油一樣給市場造成巨大的傷害，甚至使已經得到有效恢復的行情再度夭折。
　　結果，不幸被其言中。
　　從某種意義上來說，8月31日的大跌，中國建筑是始作俑者。
　　筆者認為，8月31日股市大跌，反映出深層次的癥結是，新股發行制度改革，只是進行了一些技術程面的改革，未能觸及原有IPO體制上存在的弊病，從而導致缺乏制約的IPO，開閘后，以更瘋狂的勁頭投入到“搶錢運動”，　使市場不堪撻伐。
　　也可以這么認為，這次大跌，是市場對高價圈錢的IPO行為的一次報復和打擊。
　　盡管，多年來，管理層一直倡導以“市場化”的手段來管理市場，但，這種“市場化”其實更多地傾向于新股發行的“市場化”　定價。
　　可悲地是，這種　“市場化”　的定價，在具體實踐中卻完全跑調，演變成發行公司與保薦人可以自由地對新股定價進行裁量，發行公司可以毫無節制地圈占資本市場資源的一個工具。
　　股票發行是一種理性的行為，需要接受法律的制約。然而，正因為這方面監管制度和力度的缺失，使A股市場，變成了上市公司飲鴆止渴、竭澤而漁式的資源掠奪寶地。
　　在金錢的魔力下，上市公司不管不顧地一個勁提高發行定價，而有的保薦人基于經濟利益的考慮，不惜助桀為虐，為虎作倀，將應有的職業操守和對上市公司的約束作用忘得一干二凈。
　　于是，在“市場化”的旗幟下，上市公司可以任意地開出奇高的發行價格，IPO定價市盈率一個高過一個。
　　如光大證券，其新股發行定價為21.08元，市盈率高達58.56倍，遠遠高過目前交易市場同類股票的市盈率水平。
　　隨著越來越多的“巨無霸”進入市場，瘋狂高價圈錢，在這種巨大的“吸金”效用的作用下，市場越來越面臨著巨大的崩盤威脅。
　　股票的發行價，是對票面價的溢價。這種溢價，必須基于企業的既往業績，并以此為依據來計算出它的真正價值，確立發行定價。
　　不容爭辯的事實是，目前，新股定價已經與公司基本面狀況沒有任何關系。　
　　專家認為，如果發行市場也像交易市場一樣自由定價，甚至以一些“凌空虛蹈”的說辭，來作為其高價發行的理由，那么，發行市場勢必成為一個毫無理性的圈錢市場，竭澤而漁式的發行就會泛濫，
　　而此次以所謂的“市場化”來指導發行市場的新股發行制度改革，則在一定程度上，不知不覺地加劇了發行市場的這種無序狀態。　　
　　當眾多的公司爭相如此作為的時候，二級市場肯定難以承受，暴跌也就成為現實。
　　皮之不存，毛將焉附。銀根緊縮，則成了壓垮股市這匹駱駝的最后一根稻草。。
　　筆者認為，要使股市健康穩步發展，管理層必須；對股市流動性，要有精確的把握，這既是為了保護廣大投資者的利益，不讓他們為市場的表面現象所迷惑，也是為了使相關部門對市場的管理更科學、更符合實際狀況。
　　同時，加強對新股發行市場的管理，強化新股發行的約束機制。注重用“市場化”的原則來管理IPO，而不僅僅是用“市場化”來確定新股發行價。
　　簡言之，誠如一位專家所說，讓市場這一只“看不見的手”來行使對IPO的權力，而不是用躲藏在市場之后的另一只來自管理部門的“看得見的手”來調控IPO。
　　沒有制度上的保證，中國股市暴漲暴跌的不正常現象不可能徹底根除，真正走出低谷也就成為一句空話。
　　傾巢之下，安有完卵？在這種狀況下，中國股民的利益自然也難以得到保障。

　　（作者為第一財經網高級評論員）