|
美國司法部披露，美國控制組件公司在全球行賄，行賄名單包括中石油和中海油。這種表面堅定卻暗留余地的說法，不失為危機公關的一種好方式，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑，這反而使公眾愈發產生不信任感。
中海油自證清白難消公眾疑惑
8月16日《新京報》報道：美國司法部披露，美國控制組件公司在全球行賄，行賄名單包括中石油和中海油。中海油近日發表聲明否認員工收受賄賂。
面對質疑，中海油自己能查出自己員工收受賄賂嗎？答案是“未發現”。別輕看這個看似輕飄的自我辯解詞匯，“未發現”背后蘊藏了多少玄機，“未發現”只是目前的，至于以后看情況再說。
這種表面堅定卻暗留余地的說法，不失為危機公關的一種好方式，但中海油自證清白的做法卻難以消除公眾的疑惑，這反而使公眾愈發產生不信任感。當然我們愿意相信國企都是清白無辜的，但自檢實屬道德自律的范疇，自檢結果的可信度和企業的信譽成正相關。且不說之前的國企丑聞讓公眾對國企信譽打了多少折扣，單就是近期頻出的國企賄賂門事件，也讓我們對中海油自我調查的可信度產生懷疑。
不知道力拓案在披露之前是否也進行過受賄自檢，但是在這種國企壟斷利益自保的顯規則下，中海油幾句輕飄的自我辯解之詞難以給公眾呈現事件的真相。
應當肯定的是，和其他五家裝聾作啞的企業相比，中海油畢竟有了自我糾檢的勇氣。不過，中海油自設公堂來澄清聲譽，不如請檢方的司法介入，這才是證明清白的最佳方式，也是冰釋公眾疑慮的唯一途徑。 |