中國“拯救世界”說，不過是某些國家一廂情愿的臆想。解決好本國居民的衣食住行問題，最大限度地拉動民間需求，就是中國對世界經濟的最大貢獻。

　　中國能否拯救世界經濟？連日來，多家國外主流媒體撰文稱，在關于世界經濟的一系列好消息背后，“中國貢獻”是一個不容忽視的因素。金融危機背景下，中國在眾多國家眼里的分量都在明顯增加。
　　對此，西方媒體的主要理由是：今年第二季度全球經濟增長1.6％，但除去中國的話，只能持平甚至下滑；中國的經濟刺激計劃帶來的巨大需求拉動了周邊國家及歐美地區的出口貿易；此前主要隨美國股市變動的亞洲股市如今更多受到中國股市的影響……鑒于中國在本輪危機中的顯要“貢獻”，中國能否擔當“救世主”角色，也就成了西方國家最關心的議題。
　　事實上，這場討論已持續了近一年，且愈演愈烈。《時代》周刊的結論代表了西方大多數學者的觀點：中國拯救世界經濟的時刻未到，因為它還不是世界經濟領袖，但是，它將要成功。
　　這是否也意味著，一旦中國成為所謂的世界經濟“領袖”，要求她拯救世界也就是天經地義的事？在美國人看來，邏輯上的確如此。可在我們中國人看來，就未免太過荒謬。尚且不論做了“經濟老大”是否就有義務“拯救世界”，也不論以中國目前的4.4萬億美元的經濟規模何時能趕上美國的14萬億美元，首先，關于中國能否拯救世界經濟的問題本身就是個偽命題。
　　討論中國經濟輻射力的前提之一，是要對中國經濟本身的發展邏輯及趨勢有一個清晰認識。然而，我們從西方媒體那里看到的，除了現實數據的羅列和現象描述外，并沒有具有說服力的經濟學理論依據。一直以來，對于與世界上任何一種經濟發展模式都截然不同的中國式奇跡，西方經濟學家們不是前后矛盾，就是摸不著頭腦，連中國自己這幾十年來也都在摸索中前進。
　　而全球金融危機的爆發則說明，西方學者們連自己的世界都尚且看不清，在美國遭遇信貸危機的時候，西方經濟學家也遭遇了信任危機。有人說，以目前的知識水平和數據采集與處理能力而言，經濟學家遠遠不能可信地預測到經濟周期的時間、走向和幅度。這恐怕是諸多經濟預測甚至經濟學理論無法產生預期效果的原因。
　　因此，對缺乏理論依據和嚴謹邏輯的中國“拯救世界”說，我們大可不必理會。充其量，這不過是某些國家一廂情愿的臆想罷了。不過，中國的經濟奇跡與美國的金融危機讓西方人越來越強烈地意識到：中國的經濟態勢關系到他們每個人的利益，而這種緊密聯系將長期持續下去。
　　至于我們，此刻更應該保持清醒和警覺，對自身實力有一個明確的判斷。事實上，中國目前的GDP增長并不算十分穩定，增長方式仍然不均衡——主要依靠政府投資帶動，而非民間消費。數據也顯示，出口仍然沒有明顯復蘇跡象。
　　目前而言，解決好本國居民的衣食住行問題，最大限度地拉動民間需求，就是中國對世界經濟的最大貢獻。