在首次“全球智庫峰會”上，如何讓中國人更愿意花錢成了冷飯再炒的熱門話題。一邊是全球最高的儲蓄率，一邊是驚人的低消費，兩個數據組合在一起所說的就是：中國人就是愛存錢，中國人就是不消費，他們都是守財奴。文化基因論也來了，都怪“崇尚節儉，反對奢華”的傳統文化惹禍。
這些理論哄哄外國人還行，放在國內就太“華南虎”了。現在的中國人還有幾個是“崇尚節儉，反對奢華”的？
數據顯示，世界公認的頂級奢侈品牌中已有超過八成進駐中國，而近年來落戶中國的國際奢侈品牌在華銷售額幾乎均達兩位數的高增長。哪見“反對奢侈”的文化制約力量存在？倒是“未富先奢”現象比比皆是。
10萬元一平方米的湯臣一品、亞洲最奢華會所、萬元月餅、黃金宴，以及最近的25輛頂級法拉利跑車重慶聚會，那近百米長的群眾圍觀隊伍艷羨的眼神表明，這絕不是個反對奢華的國度。窮人們也并非崇尚節儉，看看中學生們的用度，最新款手機、電腦、名牌球鞋都可以找到蹤影，恐怕沒人會反對這種結論：只有花不起錢的人，沒有力行節儉的人。
“智庫”為了使他們的經濟理論說得通，硬把一頂“崇尚節儉，反對奢華”的文化大帽戴在所有中國人頭上，可是，那都是假的。
中國人之所以拼命存錢，是對未來充滿不安，存的都是各種形式的人生風險金；中國人絕非不愛花錢，富人拼命花卻花不過來，窮人拼命掙卻掙不夠錢，而中產者為一套高價房把自己下半生都消費掉了。不論窮富都在為內需而全馬力貢獻著，即便如此，整體經濟還是出現消費不足癥狀，那只能說是分配機制出了問題。眾多的血汗工廠造就了一批無錢可花的半赤貧者，再加之公務消費的無節制、權力通吃的無制約，這就是經濟失衡的根源所在，哪與傳統文化和美德有半點關系。
|
|