|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-19 老簞 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
從最新的一次國務(wù)院常務(wù)會議上可以明確得知，中國近期不會改變“積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策”。原因就在于，對于目前中國經(jīng)濟(jì)形勢的判斷中央政府還是持相當(dāng)謹(jǐn)慎(在一定程度上也還樂觀)的態(tài)度。總體的判斷是這樣的：經(jīng)濟(jì)運行出現(xiàn)積極變化，有利條件和積極因素增多，總體形勢企穩(wěn)向好。但同時，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)還不夠穩(wěn)固，不確定性因素還不少，一些地區(qū)、一些行業(yè)、一些企業(yè)還比較困難。出口下降、產(chǎn)能過剩、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑、財政收支矛盾和就業(yè)困難等問題尚難根本緩解。特別是國際經(jīng)濟(jì)走勢還不明朗，外部需求下降，貿(mào)易保護(hù)主義加劇，國際金融領(lǐng)域還存在潛在風(fēng)險，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境仍然十分嚴(yán)峻。結(jié)論是：我們必須保持清醒的認(rèn)識，做好在較長時間內(nèi)應(yīng)對各種困難和復(fù)雜局面的準(zhǔn)備。
復(fù)雜局面已經(jīng)形成，其中大有爭議的就是關(guān)于通脹的針鋒相對的說法及市場的現(xiàn)實表現(xiàn)。如果從連續(xù)下滑的CPI和PPI來看，中國至少現(xiàn)在遠(yuǎn)不是擔(dān)心通貨膨脹的時候。“通脹即使要來，也在兩三年之后”，這種觀點有相當(dāng)多的支持者。問題是，在經(jīng)濟(jì)實際還處于蕭條之中時，全球的證券、大宗商品期貨等資本市場已不同程度地?zé)崃似饋恚罹叽硇缘哪^于石油，在3個月內(nèi)價格從不到40美元飆升至70多美元。在市場需求并沒有大幅增長的前提下，油價短期飆升的合理解釋就是美元疲軟，而美元的所謂疲軟，與美國寬松的貨幣政策是密切相關(guān)的。由于各國央行普遍采用了寬松的貨幣政策以應(yīng)對金融危機(jī)，寬裕的流動性在全球游走。在國內(nèi)，關(guān)于炒金、炒樓的消息開始多起來了。房價的居高不下，地產(chǎn)股的一路走強(qiáng)，在剛性需求并沒有大量顯現(xiàn)的情況下，只能解釋為是投資性行為所致。而這一輪投資熱情在很大程度上并不是基于對經(jīng)濟(jì)基本面的樂觀判斷，更多的是對通脹的預(yù)期。
現(xiàn)在的問題是，通脹預(yù)期在什么時候以及什么程度上就演變成了通脹恐慌，而通脹恐慌在多大程度上會將資產(chǎn)價格推升至“噩夢成真”的地步———通脹已經(jīng)發(fā)生，而經(jīng)濟(jì)沒有增長，這就是所有人都不想看到的經(jīng)濟(jì)滯脹。所以，問題的關(guān)鍵還是在于各國政府和央行能否“放收自如”，起碼先表示出能遏制通脹的決心。事實上，無論承認(rèn)與否，通脹問題已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點。市場普遍擔(dān)憂各國總計2萬億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃可能帶來通脹。前些時的G8財長會上，雖然多數(shù)財長認(rèn)為目前就取消財政刺激計劃為時尚早，但各國財長已決定請國際貨幣基金組織展開必要的分析工作，來協(xié)助各國“退出策略”的實施過程。讓我們相信中國的央行同樣會關(guān)注通貨膨脹問題，也有能力應(yīng)對貨幣的收放，在通脹的預(yù)期變成恐慌之前。 |
|
|
|
|