正當世界經濟因為金融危機苦苦掙扎之時，最近又爆發了較為嚴重的甲型H1N1流感疫情，從而使得已經遭受重創的全球經濟雪上加霜。中國商品市場，作為全球經濟的一個重要組成部分，是否會受到境外甲型H1N1流感疫情的負面影響，這種影響究竟如何？是一個需要關注的問題。

　　對實體經濟沖擊暫時不大

　　初步估計，此次流感疫情對于世界實體經濟的沖擊主要體現在食品、客運交通、旅游以及與此相關的一些行業，并且是局部區域，暫時不會波及到實體經濟的各個領域。
    作為一種傳染性較強的疾病，甲型H1N1流感疫情在沒有獲得特效藥和預防疫苗之前，其控制手段更多地依賴對人員流動的控制。如封鎖疫區、減少或停止經貿會議、控制旅游、嚴格出入境等。受其影響，一段時間內局部區域的客運交通、旅游、餐飲、賓館、商業等服務部門將遭受打擊，但在如今的網絡時代，許多既定的商務貿易活動可以通過電子方式進行，不會因為人員旅行受阻而全面停滯，許多經濟活動、生產消費活動可以照常運轉，相應的商品消費依然進行。
　　從時間段來看，目前的疫情對經濟的沖擊主要集中在金融衍生品方面，如期市、股市；更多地集中在題材炒作層面，是一種信心恐慌。筆者認為，即使今后出現新的“需求地震”，由于前期大宗商品價格已經普遍“腰斬”，因此市場行情也壞不到哪里去。比如，近期石油價格雖然因為流感疫情的暴發曾跌破了50美元/桶關口，但還能回落到34美元的前期低點嗎？
　　當然，對于已經爆發的流感疫情，我們不可掉以輕心，要高度重視，積極防范，將其消極影響控制在最低限度。同時，也要看到，這種負面影響是有限的，更不會產生災難性的影響，甚至影響到“保八”的目標。

　　市場或呈現近空遠多格局

　　一方面此次流感疫情要求限制人員流動，會抑制經濟活動和消費需求，比如客運、旅游、購物等需求；另一方面，大規模的防范、醫治，亦要求大量資源投入，又會產生新的巨量需求，刺激相關商品消費和生產活動，如醫療器械、治療藥品、運送工具、消毒及防護用品等，相應的物流量也在增加，從而在一定程度上對沖了其他物資消費力度減弱的負面影響。
　　不僅如此，疫情對于商品價格影響的兩重性甚至大于對需求面的影響。比如，由于疫區大量生豬和豬肉被銷毀，運輸停頓，首先使得供應受到打擊。而豬肉消費雖受到抑制，但其他肉類需求亦會相應增加，肉類總需求難以減少。在這種情況下，豬肉價格究竟是上漲還是跌落？其他肉類價格、食品價格、飼料價格等等，究竟是上漲還是跌落？甚至總體價格水平是上漲還是跌落？則很不確定。筆者認為，其對商品市場的影響有可能偏向利多，總體呈現近空遠多格局。

　　我國抗沖擊力相對較強

　　比較世界其他主要國家，我國對于此次流感疫情的抗沖擊力應該更強一些。這是因為以下三點：
　　首先，經歷出口水平大幅回落之后，現階段我國經濟增長的動力主要來自國內需求，即固定資產投資和消費兩個方面。盡管出口環境可能進一步嚴峻，但對我國經濟的負面影響，同樣是“糟糕”不到哪里去。
　　其次，總體來看，我國人均消費水平不高，擴大內需仍然有很大空間，并且“彈藥充足”。因此我們完全可以背靠國內需求這棵“大樹”，抵御此次疫情的沖擊。比如到今年底，北京就有13條 “地鐵”（城市軌道交通）同時開工，對于鋼材等建筑材料的需求直追奧運場館建設。
　　第三，我國經濟正在復蘇。下半年國內經濟形勢將明顯好轉，同時中國經濟曾經受過嚴重的“非典”疫情的考驗，具有更多的抵御沖擊經驗。
　　總之，由于我國經濟仍然具有良好的經濟基本面，長期發展的因素繼續存在。因此，境外A型流感疫情作為短期利空因素，不會改變大宗商品中、遠期行情向上，重回高位的基本格局。在這種情況下，商品價格行情的回調走低，可以視為新的投資機遇的出現。逢低買進，應當成為主要操作方向，尤其是出現恐慌性超跌之后。