長(zhǎng)期以來,中國(guó)制造的產(chǎn)品被貼上“價(jià)格便宜”的標(biāo)簽。
客觀講,低價(jià)的產(chǎn)品滿足了人們的基本生活需要,對(duì)于解決13億人口的溫飽問題功不可沒。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段,人們的收入比較有限。適應(yīng)這種需求特征,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)就成了廠家的制勝法寶。誰有能力提供價(jià)格更低的產(chǎn)品,誰就容易在市場(chǎng)上生存下來。為了達(dá)到低價(jià),對(duì)廠家來說,就要使出渾身解數(shù),將成本降下來、將規(guī)模（產(chǎn)量）做上去。于是,一些廠家為了達(dá)到降低成本的目的,就會(huì)壓低勞動(dòng)力成本,如支付低工資、不給工人提供社會(huì)保障、勞動(dòng)條件與環(huán)境惡劣等。為了達(dá)到提高產(chǎn)量的目的,就會(huì)縮短生產(chǎn)周期等。
筆者無意否定低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的階段性作用,而是在新的形勢(shì)下,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的好處在下降。
低價(jià)帶來的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)行業(yè)里的所有企業(yè)來說都是殘酷的。他們停留在如何在有限的時(shí)間里擴(kuò)充產(chǎn)能,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而不是增加研發(fā)支出、進(jìn)行自主創(chuàng)新。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)也可能惡化金融生態(tài)環(huán)境,使一部分經(jīng)濟(jì)主體不能獲得信貸服務(wù)。在信貸市場(chǎng)上,如果貸款利率被壓得過低,金融機(jī)構(gòu)對(duì)小額信貸就不感興趣,更將信息不夠透明的中小企業(yè)（包括微型企業(yè)）和初創(chuàng)企業(yè)拒之門外。而現(xiàn)實(shí)中,正是這些經(jīng)濟(jì)主體最需要金融機(jī)構(gòu)的扶持。如果低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是各家金融機(jī)構(gòu)搶奪優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目、優(yōu)質(zhì)客戶,而對(duì)最需要幫扶的群體置若罔聞,這明顯不是我們想要建立的普惠制金融體系。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)使工人的生存狀況持續(xù)得不到改觀。由于目前我國(guó)制造的產(chǎn)品絕大多數(shù)屬勞動(dòng)密集型,勞動(dòng)力成本在全部成本中占有很大的比重。在此情況下,企業(yè)降低成本的努力就體現(xiàn)在如何降低勞動(dòng)力成本上。國(guó)家遲遲未理順資源品價(jià)格形成機(jī)制,也與企業(yè)已習(xí)慣于在低價(jià)中生存有關(guān)。低價(jià)帶來的高產(chǎn),意味著大量不可再生的資源被不合理使用。同樣,為了達(dá)到降低成本的目的,企業(yè)以各種方式推卸一些原本應(yīng)由自身承擔(dān)的任務(wù)（如保護(hù)環(huán)境）,迫使社會(huì)或政府給企業(yè)“擦屁股”——處理企業(yè)生產(chǎn)過程中帶來的外部性問題。
如果低價(jià)是以犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量和安全為代價(jià)換來的,則這樣的產(chǎn)品便無優(yōu)勢(shì)可言。 |
|