|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-20 點評：王國辰 來源:經濟參考報 |
|
|
據新華社4月19日報道，鄭州保羅國際美容美發(河南)有限公司“天價頭”事件發生后，輿論廣泛關注，群眾反映強烈，造成惡劣的社會影響。4月2日，鄭州市二七區人民法院對此案作出一審判決，依法以強迫交易罪分別判處主犯葉劍文有期徒刑1年6個月，并處罰金5000元；金小英有期徒刑1年3個月，并處罰金4000元；程勇、杜海非各有期徒刑1年2個月，并處罰金2000元。至上訴期滿后，主犯葉劍文及其他三名被告人金小英、程勇、杜海非在上訴期內均未提起上訴，一審判決現已生效。
經鄭州市二七區人民法院審理查明：2008年3月29日下午3時許，河南省某職業學院女學生張某、袁某在鄭州市二七路逛街時，來到保羅國際美容美發(河南)有限公司，分別選擇了38元和68元的剪發服務。在剪發過程中，為女學生張某、袁某服務的剪發師程勇、杜海非在店長金小英的授意下，采用隱瞞價格的方法，以種種理由誘騙女學生張某、袁某接受多項服務，并按照該公司法定代表人葉劍文的指使執意要求兩名女學生辦理該店9800元的會員卡。當晚8時許，當兩名女學生被索要7000多元理發費無力支付時，金小英、程勇、杜海非等人在葉劍文在場的情況下，將兩名女學生限制在店內并予以看管，強迫二人聯系同學借款結賬。女學生張某、袁某在精神恐懼、無奈的情況下，直至當晚10時許，籌足款項后，按照該美發店的要求被迫辦理了一張9800元的會員卡，并用于支付“理發”費6013元(打折價)后才得以脫身。公安機關接被害人報案后，于2008年4月9日在鄭州市保羅國際美容美發(河南)有限公司將金小英、程勇、杜海非抓獲，于2008年4月30日在海口市將主犯葉劍文抓獲。現贓款已退還兩名女學生。
點評：“天價頭”案一審判決生效了。恃強凌弱者得到應有懲處當然大快人心，但想起近年來發生的一起又一起“天價”案(如“天價醫藥費”案、“天價酒水”案等)來，仍不免讓人心生感慨：這些人這些單位到底怎么了？他們明知其做法于德有虧于法有違，卻依然我行我素，到底為什么？“君子愛財取之有道”的道理他們未必不懂，基本的市場規則他們未必不明，卻偏偏要干出不講道理不講規則的事來，為什么啊？他們“勇敢”行為的背后有沒有出借“膽子”給他們的人？而這些“天價”案非要弄到“輿論廣泛關注，群眾反映強烈，造成惡劣的社會影響”之后，“有關部門”才介入才查處，又是為什么？除了已經曝光和查處的這些案子，還有沒有仍然在玩類似“天價”游戲的？又該誰去發現去監管去為民除害？ |
|
|
|
|