昨天國家統計局公布了一季度國民經濟情況,數據表明中國國民經濟運行出現了積極變化,整體表現好于預期。由于公布的數據比較漂亮,稍稍彌合了先前社會上對當前中國經濟形勢兩種截然不同的看法,可是對今后經濟發展看法的分歧依然存在。
當然,對于中國能夠于今年四季度或者明年在經濟數據上、在GDP上走出金融危機,我是毫不懷疑的。無須再出臺新的巨額投資計劃,現有的國家4萬億元投資規劃,再加上各地各部門高漲的投資積極性,就足以實現投資拉動經濟的目的。
可是從中國經濟的內部結構內部質量來看就不盡然了。外貿進出口的跌幅雖有收窄,但外需仍然偏冷。本輪國際金融危機是否還會惡化,誰也不敢斷論,所以外貿出口是否再會加大跌幅,現在無法判斷。而今天中國經濟對外依存度很高,近兩年來進出口占到GDP的近69%。同時工業生產增長雖企穩,但企業實現利潤總體下降,企業效益下滑。更嚴重的是居民消費意愿數據消費者信心指數持續環比下降。
中國的金融危機與美國的不一樣。以危機前兩國都存在的貸款擴張為例,從某種角度而言,中國的銀行體系與美國形成對照。過去10年,在流動性擴張形勢下,美國各銀行向消費者輕率放貸導致消費過度,而中國的銀行在國內流動性飆升時,向企業尤其是向大型國企和上市公司發放貸款,形成過度投資。
當金融危機爆發時,在資金配置上,美國的流動性越來越差,企業得不到貸款。于是美國救市,把巨額資金注入金融市場,增加流動性。在收縮業務時,美國各銀行切斷消費者貸款,達到促進經濟增長和就業的目的。
然而中國經濟危機爆發時,并不是流動性不足而是流動性過剩,不是消費過度而是內需一直不能真正啟動。而當中國經濟刺激計劃實施時,巨額資金極有可能流向已經過度投資的企業。這就有可能使本來就有過剩產能的企業、行業不能消腫,不能提高勞動生產率,反而更加過剩了。
因此中國經濟的主要問題是如何拉動內需消費。如果不能拉動消費,那么當中國經濟被拉動的同時,CPI、PPI又會被抬上去,經濟很快就由偏冷而立即變為過熱。如此跳來跳去,中國經濟如何談得上健康發展呢？
因此,當前中國經濟需要的不是追加投資、出臺新的刺激經濟計劃之類,而是需要能夠淘汰過剩產能、活躍民間投資、擴大內需消費、調整經濟結構、夯實增長基礎等切實的經濟措施。 |
|