建立100所大學生見習基地，提供每人不低于最低月工資標準70%的見習補貼；大學生創業，免除工商注冊等費用，并給予稅費優惠；每接收1名登記失業畢業生，分別給予用人單位和中介機構1000元相關補貼；實施大學生學業提升計劃……

    日前，杭州市政府出臺了一攬子促進大學生就業的措施。像杭州一樣，在千方百計保增長的同時，保就業已成為近來各級政府工作的重中之重。提供培訓機會、給予稅費優惠、獎勵錄用單位、召開大型供需招聘會……為促進大學生、農民工就業，各地相繼出臺了許多操作性強的政策措施，取得了一定成效，也得到了社會各界的高度肯定。

    我國是擁有13億人口的大國，無論是從關注民生的角度出發，還是從促進農民增收、加速城鎮化、逐步打破城鄉二元經濟結構方面考慮，未來相當長一段時間里，擴大就業都是政府優先關注的話題之一。
    然而，在前些年經濟快速增長的時候，我們看到過許多與促進就業不相符的現象。比如，一些地方在招商引資時，眼里只有項目在GDP和稅收方面的貢獻度，卻很少考慮能帶來多少就業崗位；一些地區，忽視自身實際情況，一味強調結構升級，對勞動密集型產業另眼相看；一些大城市，為了營造現代都市形象，不顧市民需求和擴大就業的需要，打著整治市容的旗號大肆取締“小商小販”；還有一些地區，熱衷于市政管理和服務的自動化，結果是自動售貨機、自動收費裝置、咪表風行一時……
    透過這些脫離我國就業實際的做法，不難發現，在一些地方政府的指導思想中，依然存在著嚴重GDP崇拜；還有一些地方政府，在大到選擇經濟發展模式，小到處理城市管理問題時，關注的往往是“形象”，就業的重要性卻被拋諸腦后。這不禁讓人擔心，如今各地對保就業的高度重視，以及出臺的種種好思路、好措施，是否只是應對金融危機的權宜之計？
    幾年前，筆者曾采訪過現代汽車在美國阿拉巴馬州首府蒙哥馬利市的工廠。據介紹，當年建廠時，阿拉巴馬州政府和當地管理部門不僅無償提供了630萬平方米土地、3500萬美元設備補助款、總額8000萬美元的稅收優惠，每周兩次進駐工廠現場辦公，還專門辦了一所學校培訓技術工人……而這一切都是為了新增1000多個就業崗位。
    舉這個例子，不是要學習美國人在吸引投資上如何舍得花本錢，而要借鑒他們把就業當作頭等大事的觀念和意識。我們的地方政府，只有樹立了科學的發展觀、正確的政績觀，將GDP導向真正轉變為民生導向、就業導向，保就業的措施和行動才能成為長久之計。