國際投行以及某些經(jīng)濟(jì)體之所以借題發(fā)揮,大肆炒作中國干旱概念,目的還是利益所驅(qū)使。在期貨市場可以達(dá)到投機(jī)牟利之目的,在現(xiàn)貨市場不排除借機(jī)囤積糧食,坐以待價(jià),坐以漁利。對此,中國糧食市場監(jiān)管部門必須加強(qiáng)監(jiān)管,密切觀察市場動向,防止任何經(jīng)濟(jì)體借中國干旱概念,大肆囤積和違規(guī)收購糧食,擾亂市場,牟取暴利。

　　國家糧食儲備局原局長高鐵生在接受《中國證券報(bào)》采訪時(shí)說,當(dāng)前我國部分小麥產(chǎn)區(qū)干旱不會影響到糧食市場的供應(yīng)和國家糧食安全。依目前的小麥儲備和庫存情況,我國不會也不必要從國際市場大量采購以解決供需缺口,因此不會給國際糧食市場帶來沖擊。國際上一些人借此炒作是別有用心。2008年糧價(jià)上漲與下跌本來與中國沒有什么關(guān)系,但是一些居心叵測的人還是要借題發(fā)揮。

　　對于高鐵生的提醒,筆者認(rèn)為非常必要。這幾年,隨著中國經(jīng)濟(jì)開放度的提高,走進(jìn)中國的經(jīng)濟(jì)體越來越多,中國也在不斷走出去。但是,我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)過幾百年市場經(jīng)濟(jì)錘煉的一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體以及這樣那樣的專家,特別是國際投行的一些人士,總是忽悠中國,而中國往往很容易受騙上當(dāng)。國際投行的炒家們、分析師們以及經(jīng)濟(jì)學(xué)家們最喜歡把突然出現(xiàn)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)事件巧妙包裝成所謂的“概念”來炒作,來忽悠人、蒙蔽人。他們利用中國資本市場里的概念以及某一個(gè)上市公司的概念大肆炒作、借題發(fā)揮已經(jīng)如魚得水,往往能夠得逞,達(dá)到牟取暴利的目的。而現(xiàn)在又?jǐn)U大了其他一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和行業(yè),比如:鐵礦石價(jià)格,2007年后半年利用中國生豬價(jià)格大幅攀升之機(jī),竟然涉入了生豬養(yǎng)殖方面。
　　這次,中國冬小麥大部地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重干旱,小麥?zhǔn)転?zāi)面積不小。投機(jī)本性難改的國際投行、國家炒家們以及個(gè)別處于其他目的的國際媒體等,肯定不會放過這個(gè)難得的機(jī)會,一定會把中國干旱“概念”炒作的淋漓盡致,最后達(dá)到其政治和經(jīng)濟(jì)目的。這不,近日,一些西方國家媒體就大肆宣揚(yáng)中國干旱可能帶來糧食安全出現(xiàn)問題,可能引起社會動蕩,這種對中國糧食安全保障體系的無知或者有意歪曲,竟然還很有市場。一些西方國家大肆渲染中國干旱可能引發(fā)世界糧食價(jià)格大幅攀升,導(dǎo)致世界糧食危機(jī)。他們這種別有用心的企圖,在糧食期貨市場已經(jīng)有一定反應(yīng),糧食期貨合約已經(jīng)出現(xiàn)走高跡象。
　　國家正在組織各方力量集中精力抗旱保豐收,現(xiàn)在就斷言夏季糧食大幅減產(chǎn)還言之過早。退一步來說,即使今年小麥減產(chǎn),我國小麥庫存是充裕的,不存在由于當(dāng)年歉收而出現(xiàn)市場供求失衡。再者,夏季糧食占整個(gè)中國糧食供應(yīng)的比例小于秋糧,從以往幾次糧食風(fēng)波來看,多是南方稻谷供求變化引起的。由于小麥減產(chǎn)導(dǎo)致的糧食市場大面積動蕩的可能性不大。中國糧食本來出口就少,對世界糧食市場供應(yīng)影響不大。中國一直堅(jiān)持“手里有糧,心里不慌”的原則,堅(jiān)持自力更生解決糧食問題,依中國目前小麥儲備和庫存情況,不會也不必要從國際市場大量采購以彌補(bǔ)供需缺口。因此,對國際糧食價(jià)格不會造成沖擊。
　　國際投行以及某些經(jīng)濟(jì)體之所以借題發(fā)揮,大肆炒作中國干旱概念,目的還是利益所驅(qū)使。在期貨市場可以達(dá)到投機(jī)牟利之目的,在現(xiàn)貨市場不排除借機(jī)囤積糧食,坐以待價(jià),坐以漁利。
　　對此,中國糧食市場監(jiān)管部門必須加強(qiáng)監(jiān)管,密切觀察市場動向,防止任何經(jīng)濟(jì)體借中國干旱概念,大肆囤積和違規(guī)收購糧食,擾亂市場,牟取暴利。
　　有關(guān)部門必須加強(qiáng)糧食市場調(diào)控力度,把控調(diào)控藝術(shù)。如高鐵生所言,下限是托市價(jià)格,上限應(yīng)考慮企業(yè)和居民的承受能力以及國際市場價(jià)格水平。