越是在經濟不景氣時，我們越要拋棄地方保護主義的落后觀念，否則，一些地方也許可以暫時"渡過難關"，整體經濟形勢卻難以根本好轉。

    2月10日《河南商報》報道，為最大限度減輕外部環境變化對企業生產經營造成的沖擊，河南省政府近日發出關于促進工業經濟平穩較快增長的意見，要求政府在招標采購時，在同等條件下要優先采購省內產品，政府機關、事業單位和國有控股企業公務接待一律使用省內產品。

    最近，美國的新經濟刺激方案提出了“購買美國貨”的條款，此舉受到國際社會輿論的強烈反對，有人還直接將其冠之以“經濟毒品”，包括歐盟、加拿大、日本等都公開對此提出批評。作為世界上最大的經濟體，美國的貿易保護主義傾向破壞了國際市場的規則，遭到輿論批評是當然的。
    反觀國內，近期，某些地方政府也扯起了“救市”的大旗，紛紛出臺了“購買本地貨”的規定。比如，廣西、安徽及南京、杭州、長春、東莞、佛山、海口等地出臺了一些促銷本地產品的措施，鼓勵購買本地產品，保護地方企業。在經濟出現困難時，這種地方利益至上的觀念很容易滋生蔓延，尤其在地方政府“保增長、渡難關”的大背景下更是如此。同時，地方保護主義具有極強的“傳染性”，在每一個地方都不愿“吃虧”的情況下，地方保護主義有可能在越來越多的地方實行。
    地方保護主義的弊端顯而易見，它破壞了市場經濟秩序，阻礙商品的正常流通，妨害自由公平的貿易精神；它奉行長官意志，制造尋租空間，培育腐敗溫床；它侵害了消費者權益，偽劣產品有可能因此而充斥市場等等。更嚴重的是，當前，我們不僅要抵御經濟衰退，更要促進經濟結構的調整與產業升級，這意味著要淘汰那些高耗能、低技術含量的企業。但在地方保護主義之下，某些本該淘汰的企業卻可能得到保護，可以繼續生產，從而令一些有志于提高技術含量、減少耗能的企業遭受挫折。
    地方保護主義之所以屢禁不止，就是因為在公權力的庇護下，本地企業能壟斷市場，獲得更多利潤，并繳納更多稅金，從而在短期內暫時拉動地方經濟發展。同時，現在地方官員的評價體系主要建立在經濟指標而非維護市場公平上，他們不但不會因為這種做法而受到懲罰，相反，地方保護政策還可以在發展經濟、造福一方、為民謀利、共克時艱等大旗下公然施行，一些地方官員甚至能名利雙收。
    其實，越是在經濟不景氣時，我們越要拋棄地方保護主義的落后觀念，否則，一些地方也許可以暫時“渡過難關”，整體經濟形勢卻難以根本好轉。