由于資金大舉流入金市，刺激金價(jià)周五大升，在倫敦市場(chǎng)升至3個(gè)月高位，現(xiàn)貨金一度勁升18.13美元，升至每盎司926.78美元。4月期金價(jià)格漲16.8美元，報(bào)每盎司923.30美元，升幅有1.9%。

　　另外，市場(chǎng)亦有傳言指出，中國(guó)可能會(huì)買入黃金，以作為美國(guó)國(guó)庫(kù)券以外的另一種投資，此消息亦有助推高金價(jià)。其它推高金價(jià)的原因包括是歐洲基金買入和印度人對(duì)珠寶需求提高等。(中國(guó)證券網(wǎng)2月1日)

　　看到這則消息，我自然想起了一本經(jīng)濟(jì)方面的暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。該書的核心觀點(diǎn)之一就是提出了金本位思想，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該將人民幣和黃金掛鉤提提高人民幣的“含金量”。
　　在看完這本書后，筆者登陸了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》在和訊網(wǎng)開的官方博客，其中質(zhì)疑這本書的一個(gè)觀點(diǎn)引起了我的注意。
　　這段話說(shuō)：從2005年開始，中美兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)摩擦日益增多，中美之間毫無(wú)疑問(wèn)進(jìn)入了暗流洶涌的經(jīng)濟(jì)暗戰(zhàn)的階段。為了壓制中國(guó)的大國(guó)崛起，美國(guó)政府開始千方百計(jì)打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，力圖像上個(gè)世紀(jì)20世紀(jì)80年代末的打壓日本一樣，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)推入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退之中，從而無(wú)力再對(duì)美國(guó)構(gòu)成強(qiáng)力挑戰(zhàn)。于是美國(guó)政府一會(huì)兒是強(qiáng)迫中國(guó)提高人民幣匯率，一會(huì)兒又是要求中國(guó)取消出口退稅補(bǔ)貼，一會(huì)兒又是要中國(guó)開放資本市場(chǎng)，加快金融自由化進(jìn)程。中國(guó)政府面對(duì)老美的無(wú)理要求和蠻橫打壓，采取了極富中國(guó)傳統(tǒng)思維的做法，冷靜觀察、沉著應(yīng)對(duì)、不卑不亢、綿里藏針、以靜制動(dòng)、見(jiàn)招拆招。在接下來(lái)的幾年時(shí)間內(nèi)，中美之間的經(jīng)濟(jì)交手可以說(shuō)就像兩個(gè)武林高手對(duì)戰(zhàn)，你來(lái)我往、招招精彩、讓人嘆為觀止，經(jīng)過(guò)幾輪激烈較量之后，美國(guó)發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)這個(gè)龐然大物。
　　于是美國(guó)人召集幾個(gè)最頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，絞盡腦汁研究一番之后，得出結(jié)論，原來(lái)龐大的美元外匯儲(chǔ)備是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的天然防火墻，中國(guó)正是依靠這道防火墻才抵御住了亞洲金融危機(jī)的考驗(yàn)，而要想把中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底打垮、打殘，首先就要推倒這道可惡的防火墻。可用什么辦法才能迫使中國(guó)政府推倒這道防火墻呢？這幾個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治精英一合計(jì)，最后定出個(gè)異常精妙的計(jì)謀。先在美國(guó)國(guó)內(nèi)里面選個(gè)堪當(dāng)大任的華人出來(lái)，然后對(duì)他面授玄機(jī)，細(xì)細(xì)教導(dǎo)一番，接著便讓他回到中國(guó)，馬上發(fā)表一本鼓吹美元廢紙論，鼓吹用黃金石油代替美元外匯儲(chǔ)備的書籍。在他咋呼一大圈、鬧得眾人皆知之后，美國(guó)政府接著示意美國(guó)的金融投機(jī)家在國(guó)際市場(chǎng)上開始大力拉臺(tái)黃金、石油價(jià)格，如此一來(lái)，不但能為該人的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)造勢(shì)，還能給中國(guó)政府持有大量美元外匯的行為帶來(lái)強(qiáng)大的輿論壓力。
　　誰(shuí)是誰(shuí)非，我們普通人是霧里看花。但是，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)以及決策，歷來(lái)是比較棘手的一件事情，而且，隨著市場(chǎng)的瞬息變化，經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控始終是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，比如2008年上半年，我們國(guó)家的宏觀調(diào)控的主調(diào)是“兩防”，可到進(jìn)入9月份，國(guó)家立馬調(diào)整成為積極和適度擴(kuò)展的經(jīng)濟(jì)政策，而且力度之大，前所未有。
　　現(xiàn)在，有傳言說(shuō)中國(guó)可能會(huì)買入黃金，以作為美國(guó)國(guó)庫(kù)券以外的另一種投資。對(duì)于這一傳言，是喜還是憂？
　　如果《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的觀點(diǎn)適合中國(guó)國(guó)情，那么我們?cè)谶@時(shí)候利用黃金來(lái)代替美元，為人民幣與黃金掛鉤，保持人民幣價(jià)值的穩(wěn)定性，做好人民幣世界化的第一步。可是如果正如上面質(zhì)疑《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的觀點(diǎn)，這是美國(guó)迫使中國(guó)放棄美元外匯儲(chǔ)備，也就是是美國(guó)的一個(gè)陰謀，那么對(duì)中國(guó)將不是喜的事情，而是一個(gè)災(zāi)害。
　　說(shuō)實(shí)話，對(duì)于這兩種截然不同的觀點(diǎn)，我們普通人物很難看清楚，認(rèn)識(shí)到本質(zhì)。但是，事實(shí)(黃金價(jià)高和傳言)似乎已經(jīng)給我們國(guó)人和決策者提出了課題。筆者以為，此一時(shí)彼一時(shí)。2008年上半年之前，美國(guó)不遺余力的推動(dòng)人民幣升值，從金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，美國(guó)又推動(dòng)人民幣貶值，因此，假如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是西方對(duì)中國(guó)的一個(gè)陰謀，那么現(xiàn)在由于形勢(shì)的變化，彼時(shí)的陰謀則轉(zhuǎn)化為好的建議，因此，此時(shí)傳出中國(guó)將用黃金代替美國(guó)國(guó)債，筆者覺(jué)得并不是一件壞事情。就是目前可以看到的一個(gè)實(shí)效，就是減少因美元貶值被動(dòng)造成我國(guó)強(qiáng)大外匯的損失。