12月19日，中石油總裁周吉與中石化總裁王天普出席了2009年度的“原油互供協議”簽字儀式，放棄從前的競爭策略，開始聯手保價。專家認為，兩大集團的原油互供“很有可能獨立于國際油價，可能在60美元左右”。但也有專家表示不看好這種價格聯盟。(12月24日《21世紀經濟報道》)

　　這位專家是東方油氣網副總經理鐘健。他認為：現在，市場供應十分充沛，兩大集團聯手保價，也不一定會取得預想效果，也不可能持久，因為他們的庫存必須要消化。專家的角度是，不怕壟斷繼續擴大，只怕壟斷難以持久。這顯然是站在中石油、中石化的立場上看問題。
　　本來，“石化雙雄”還有形成競爭的可能性。一方面，中石油成品油庫存已處于歷史高位，亟須加大銷售力度；另一方面，中石化卻不愿國內成品油價格持續滑落。在近期成品油市場需求降低、市場零售價格下跌的大背景下，“石化雙雄”本該通過下調油價以形成競爭局面，現在卻放棄從前的競爭策略開始聯手保價，無疑會導致成品油價格更加難以松動。對“石化雙雄”而言這是雙贏之舉，對民營油企和廣大公眾而言卻是雪上加霜。
　　危機關頭，“石化雙雄”要過冬，其他企業和普通民眾同樣也要過冬。現在，“石化雙雄”卻以過冬為名，行壟斷之實，只會導致市場自潔機制難以運行，使其他用油企業面臨更大的困難。因為壟斷一旦形成，不僅民營油企會敗下陣來，用油企業和普通民眾也會成為砧板上的魚肉。此種做法，無疑是將企業自身的生存建立在其他行業與普通民眾的痛苦之上。
　　盡管《反壟斷法》不反壟斷地位，卻不能不反壟斷行為。“石化雙雄”的“原油互供協議”無疑就是這樣的一個壟斷行為，它需要行政權力的介入。因為，越是經濟形勢惡劣之時，越需要政府部門出手維持市場秩序，以防止一些企業“渾水摸魚”。