在布魯塞爾歐盟27個成員國的首腦會議上，法國總統薩科齊提出應建立新布雷頓森林體系，以約束美國貨幣印刷大權，削弱美國貨幣的主導權。因為美元貨幣濫發是引發全球金融動蕩的一個重要原因。

    其實，甚至在布雷頓森林體系強有力的貨幣約束下，美元貨幣濫發就一直存在。按照“三元悖論”理論，資本完全流動、固定匯率和獨立的貨幣政策是不可能同時存在的，也就是說如果一國資本完全流動，同時又實行固定匯率，將會限制該國中央銀行濫發貨幣。應該說雙掛鉤制度制約了各國濫發貨幣的行為，如果美國濫發貨幣，它就不能維持美元和黃金之間的固定比價關系。不過，美元既是一國的貨幣，又是世界的貨幣，這就面臨特里芬難題，作為一國的貨幣，美元發行必須受制于美國貨幣政策和黃金儲備；作為世界的貨幣，美元供應又必須適應世界經濟和國際貿易增長的需要。同時發行美元還可以獲得大量的鑄幣稅，美國有擴張貨幣的內在沖動，隨著流出美國的美元日益增加，美元同黃金的可兌換性（按固定價格）日益受到人們的懷疑，美元幣值不斷下降，最終發生美元危機。布雷頓森林體系并不能真正制約美元的流動性泛濫。
    應該說，布雷頓森林體系建立起來的美元“雙掛鉤”制度，確立了美元的國際貨幣地位，而布雷頓森林體系解體，美元主導國際貨幣體系的局面并沒有改變，美元仍然是國際上的主要貨幣。不幸的是，美元貨幣發行的約束機制卻削弱了，已經沒有黃金儲備的限制了。一旦遇到經濟問題，美聯儲就有內在擴張的沖動，美元作為一國的主權貨幣，別國是很難干涉的，只能承擔美元貶值的損失和風險。美國擴張性的貨幣政策導致美元的供給不斷增加，美元流動性過剩，相當于美國對持有外匯儲備的國家征收了一定的通貨膨脹稅。美元輸出，美國出現大量的貿易赤字，其他國家積累了大量的美元資產，而美國為了吸引這些資產，大量發行國債，形成了巨大的財政赤字，美國的貿易赤字和財政赤字是全球經濟不穩定的重要因素。
    建立新的國際金融體系，制約主導貨幣國家濫發貨幣的行為，是國際貨幣體系改革的一個重要目標。如何限制主導貨幣國家濫發貨幣？一種方法是實行固定匯率制度，主要國家貨幣之間實行固定匯率制度，形成新的固定匯率體系。應該說固定匯率在一定程度上有利于約束一國的宏觀經濟政策，限制該國擴張貨幣，但是固定匯率制度面臨可信度問題，一旦維持固定匯率制的成本超過收益，該國就有可能放棄固定匯率制。布雷頓森林體系的美元崩潰，以及東南亞國家的貨幣危機都顯示固定匯率有內在的不穩定性。第二種方法是不僅實行固定匯率制度，而且要消除各國貨幣，像歐元區那樣實行全球統一貨幣，建立全球的中央銀行，貨幣的發行權收回全球中央銀行。當然這種方法是削弱有關國家貨幣濫發的最有效的方法和制度安排，但是從目前來看，這更多只是在理論層面的探討，實際操作似乎還遙不可及。
    最后，盡管次貸危機對美國經濟打擊巨大，但美國的政治、軍事實力和國際競爭力并沒有被削弱，在國際貨幣體系的改革中，仍然唱主角。美國不會放棄美元主導地位，國際貨幣體系的改革仍然充滿不確定性。那么，怎樣防范美元濫發？現實的選擇是削弱濫發貨幣的國際地位，建立多極化的國際貨幣體系，如儲備貨幣多元化、國際貿易交易貨幣多元化、國際大宗商品計價貨幣多元化等。國際貨幣體系多元化的相互制約，相互競爭機制，對一國是一種無形約束。如美聯儲降低利率，美元走軟，很多國家開始更多地儲備歐元等貨幣，這也會削弱美元的國際地位。還有就是在國際貨幣基金組織基礎之上建立國際貨幣的協調體系，不僅僅是發達國家，還應讓更多發展中國家參與，因為貨幣濫發對后者影響更大。