| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-22 本報駐布魯塞爾記者:尚軍 來源:經濟參考報 |
|
|
歐盟輪值主席國法國總統薩科齊和歐盟委員會主席巴羅佐日前訪問美國，為改革國際金融體系尋求美國總統布什的支持。對于仍在金融危機中苦苦掙扎的歐盟來說，此時力推建立國際金融新秩序雖有避免危機重演之意，但更深層次上意在改變長期由美國主導的國際金融體系。
這場金融風暴讓歐盟意識到，避免類似危機重演光靠自身加強金融監管還遠遠不夠，因為根源并不完全在自己，而且也不可能做到完全免疫，更何況單方面的努力往往會令自己的企業處于不利境地。
因此，同美國一道推動國際金融新秩序的建立勢在必行，而這背后更深層次的含義則是改變長期由美國主導的國際金融體系，給崇尚自由精神的美式資本主義模式以適當的牽制，避免其再度拖累歐洲。
長期以來，美國的資本主義模式被認為更注重自由競爭，強調盡量減少政府干預，而由市場這只“無形的手”調整經濟活動。在歐洲，政府的干預角色要更強一些，側重經濟發展的社會公正性。盡管美國人一直批評歐洲模式缺乏活力，但此次金融危機恰恰是美國金融監管過于放任造成的惡果。
在上周的歐盟峰會上，歐盟成員國領導人普遍認為，應加強全球金融監管，對象征著舊國際金融體系的國際貨幣基金組織等全球經濟機構進行大刀闊斧的改革。
按照英國首相布朗的建議，未來的國際金融新秩序應增強國際貨幣基金組織對全球金融市場的監管，建立全球金融和經濟預警系統，制定全球通行的金融監管標準，并對全球最大的30家金融企業實施相關國家聯合監管。
除此以外，薩科齊還將矛頭對準了為美國所壟斷的信用評級機構、對沖基金、金融機構高管薪酬以及未來的貨幣體系，這些都涉及美國的切身利益。
如果像歐盟建議的那樣，在全球層面上加強金融監管，無異于讓美國華爾街的金融巨頭們受制于人，迫使美國放棄自己的自由市場理念。
此外，在改革國際金融和經濟機構的過程中，歐洲自然想加大自身話語權，改變美國一家獨大的局面，而薩科齊拿未來貨幣體系說事也反映出歐元勢力增強后正對美元的地位虎視眈眈。
雖然布什聽從了薩科齊的建議，同意在近期舉行一次全球峰會，共商如何應對國際金融危機。但對于薩科齊所主張的新布雷頓森林體系和資本主義新模式等建議，布什并沒有“買賬”。一場金融危機為歐洲逼迫美國“就范”提供了一個難得的機會，但結果如何尚且難料。 |
|
|
|
|
|
|
|