這幾日，無數臺使用盜版微軟軟件的中國電腦，正在惴惴不安：從20日開始，電腦會不會真的每小時便黑屏一次？有趣的是：微軟的敲山震虎之策，似乎得到了一個與預期完全相反的效果。很多盜版使用者因為這個還僅僅是一種可能性的懲罰，完全消去了使用盜版的愧疚感，變得更加理直氣壯。觀近日媒體上的各色觀點，類似“既然你不仁，就不能怪我不義”之氣勢和邏輯，已比比皆是。
　　比如，有人建議“向微軟征收百分之一萬的暴利稅”，以此敦促微軟降價；有人從微軟“黑屏計劃”宣布的第二天就有破解補丁發布出發，調侃微軟是“自打耳光”；還有一種論點很是雷人：“黑屏行動，實際上也是一次針對中國網絡的大規模恐怖主義行動”，建議抓捕微軟犯罪嫌疑人。
　　中國電腦操作系統被微軟壟斷；微軟正版價格相對太過昂貴；壟斷帶來了網絡安全問題；微軟的知識產權保護訴求有霸權之嫌……這些都是事實，都是亟須解決的重要問題。就真正解決這些問題而言，如果說征收暴利稅的建議比較靠譜的話，認為微軟反盜版是自打耳光則未免有點“厚黑”味道，至于說是恐怖主義，便是“欲加之罪、何患無辭”了。
　　當然，微軟此次反盜版手法確實有點刻薄，令人非常反感；進一步說，微軟通過軟件補丁隨意侵入盜版用戶的電腦，更是令人恐怖，但無論如何，盜版都不是一種可以大張旗鼓被肯定的行為。還有很多人推斷，微軟對盜版不較真乃至慫恿，是其打壓對手、獲得壟斷的一種非常手段。基于此，盜版者的“受害者”身份被反復強調。從種種跡象看，上述推斷大概屬實。但是，即使微軟做法上有錯誤，道德上有瑕疵，甚至該為不光彩的手法受到懲罰，卻并不能使盜版行為本身獲得任何合法性。認為既然微軟有“陰謀”在先，盜版其軟件就完全應該，這是一種“盜版的正義”。盜版軟件可能不會影響到電腦的使用，但“盜版的正義”如果泛濫，一定會影響到社會健康發展。