曾幾何時(shí)，國資屢遭賤賣的傷痛，帶給了公眾太多的驚悸與傷痛。遺憾的是，國資流失的黑洞，現(xiàn)在仍然沒有被完全堵住。

　　福建省莆田市外貿(mào)公司曾是一家效益不錯(cuò)的國有企業(yè)。近年來，由于實(shí)業(yè)投資失敗、國外客戶拖欠賬款等諸多因素影響，企業(yè)效益直線下滑，出現(xiàn)資不抵債的狀況，一幢舊辦公大樓和在香港的一處寫字樓成了該公司僅存的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。然而，這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)卻被以“暗箱操作”手段賤賣，其中一幢至少價(jià)值5000多萬的辦公大樓，竟然僅以800萬元的價(jià)格賤賣。(7月30日《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》)

　　既往種種國資流失案件表明，國資遭到賤賣，多由權(quán)力黑手導(dǎo)演。福建莆田的這起國資流失案件，也不例外。誠如這家公司職工在舉報(bào)信上所言，“這是一起典型的內(nèi)外勾結(jié)、暗箱操作而導(dǎo)致國有資產(chǎn)巨額流失的案件”。正是因?yàn)椤坝幸粋�(gè)真正發(fā)力的幕后推手”，才使得相關(guān)國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，繞過國資主管部門的批準(zhǔn)，撇開了對相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行依法評估的程序，最終依靠暗箱操作，越過層層關(guān)卡，上演了以800萬元購下價(jià)值5000多萬的辦公大樓的“蛇吞象”恐怖大片。
　　國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)屬性，決定著國資賤賣事件產(chǎn)生的疼痛，不應(yīng)止于企業(yè)職工，還有我們所有人。當(dāng)然，在公眾為國資流失心痛的背后，那些依靠權(quán)力黑手吞下巨額國有財(cái)富的人，可能正在發(fā)出罪惡的狂笑。畢竟，以800萬買下價(jià)值5000萬的財(cái)富，絕對可以稱得上是暴利神話。當(dāng)然，這樣的暴利，本質(zhì)是以損害公眾利益為代價(jià)，來滿足少數(shù)人的私利行為，它悖離了相關(guān)法律精神，失去應(yīng)有的程序正義，這樣的神話，帶著強(qiáng)烈的罪惡與骯臟。
　　一直以來，在國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)資產(chǎn)流失現(xiàn)象，早就成為關(guān)注的焦點(diǎn)。國資委方面曾一再表示，將對此給予高度重視，將采取有效措施加以解決，來看住國有資產(chǎn)。然而，還是出現(xiàn)像福建省莆田市上演的這種“蛇吞象”轉(zhuǎn)賣行為。涉及到這樣一大筆國有資產(chǎn)的交易，職工竟然毫不知情，一切都通過暗箱操作來實(shí)現(xiàn)，這意味著，在對國有資產(chǎn)的相關(guān)監(jiān)督中，仍然存在著可怕的真空。如果不能規(guī)范國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓程序，將之納入公開透明監(jiān)督之下，就勢必容易產(chǎn)生可怕的腐敗黑洞。
　　而且，在產(chǎn)權(quán)多元化背景下，單憑國資委一家，僅依賴行政監(jiān)管手段，恐怕是很難看好管好國資的。比如，針對莆田市外貿(mào)公司提請的《關(guān)于舊辦公樓轉(zhuǎn)讓問題的報(bào)告》，當(dāng)初莆田市國有資產(chǎn)管理局也并不同意，始終沒有在《報(bào)告》上簽字。然而，莆田市財(cái)政局卻在該《報(bào)告》上蓋章并簽上“同意”。這也再次表明，在國資流失事件中總是藏匿著太多的權(quán)力黑手。報(bào)道中知情人稱，在這起事件的幕后推手中，有一位是副市長。對此，現(xiàn)在顯然需要通過徹底查處，來廓清這起國有資產(chǎn)流失黑洞的責(zé)任。這就勢必將會牽扯到很多部門與官員。能不能做好應(yīng)對強(qiáng)大阻力的準(zhǔn)備，能不能防止出現(xiàn)一些人以“決策失誤”作為遮羞布掩蔽其徇私舞弊、中飽私囊的罪行，消減其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，將成為徹查和問責(zé)國資流失案件成敗的關(guān)鍵。
　　可以肯定的是，如果對這樣的國資流失案件不能進(jìn)行徹查與問責(zé)，那么，這起以800萬元購買價(jià)值5000多萬元的“蛇吞象”事件，就絕對不可能成為侵吞國資的“最后一頓盛宴”。與此同時(shí)，相關(guān)部門還必須積極行動起來，切實(shí)通過有效的制度改革，來清理掉那些可能造成國資流失的不合理制度，把國企改革真正納入透明公正的軌道中運(yùn)行，從而徹底斬?cái)嗌煜驀�有資產(chǎn)的黑手。